Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1578/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** УИД 54RS0**-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Лыковой Т.В., при секретаре Васильевой Ю.М., с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить *** в *** в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником изолированного жилого помещения - квартиры общей площадью 74,2 кв.м, кадастровый **, расположенной по адресу: ***. В 2019 году, в ходе производства отделочных работ в квартире, истец самовольно произвел перепланировку указанного жилого помещения. Как следует из технического заключения выполненного ООО «Заря» ** от ****, в результате перепланировки выполнено: демонтаж перегородки из гипсокартона на металлокаркаее с дверным проемом между помещениями 1 и 8 (до перепланировки); демонтаж перегородки из гипсокартона на металлокаркаее в помещении 1 (до перепланировки); демонтаж перегородок из гипсокартона на металлокаркаее между помещениями 3 и 4 (до перепланировки); демонтаж перегородок из гипсокартона на металлокаркаее между помещениями 3 и 6 (до перепланировки). Изменения, произошедшие в результате перепланировки жилого помещения (квартиры) ** не приводят к увеличению нормативной нагрузки на междуэтажное перекрытие, не ухудшают показателей водо- и теплопотребления и эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроз жизни и здоровью не создается. Условия проживания жильцов смежных квартир не ухудшаются. Изменения проектных решений, достигнутые в результате перепланировки, не противоречат требованиям СП 54.13330.2011 Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и соответствует Федеральному закону от **** № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» Рекомендуется узаконить перепланировку жилого помещения (квартиры) **, расположенного по адресу: ***. Согласно экспертному заключению по жилому помещению, выполненного Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ***», *** после проведенной перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.****-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения снования проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрены в ст. 26 ЖК РФ. Согласно ст. 26 ЖК РФ, перепланировка проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, предусмотренного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ; самовольно перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Установлено, что истцу ФИО2 на праве общей собственности принадлежит ***, расположенная в *** в *** (л.д. 8, 9). По результатам обследования квартиры **** ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» (л.д. 14-17) выявлены изменения технических характеристик квартиры по сравнению с данными предыдущей инвентаризации (л.д. 10-13). Данные изменения произошли в результате перепланировки, в результате которых ***, расположенная по адресу: ***, имеет следующие помещения: коридор – 7,6 кв.м, холл – 11,4 кв.м, ванная – 5,2 кв.м, жилая комната – 15,8 кв.м, жилая комната – 20,8 кв.м, кухня – 11,4 кв.м, санузел – 1,6 кв.м, балкон – 1,9 кв.м, лоджия – 3,9 кв.м. *** квратиры 73,8 кв.м, жилая - 36,6 кв.м, подсобная - 37,2 кв.м. По результатам технического обследования квартиры ООО «Заря» составлено заключение, в соответствии с которым, в результате перепланировки выполнено: демонтаж перегородки из гипсокартона на металлокаркаее с дверным проемом между помещениями 1 и 8 (до перепланировки); демонтаж перегородки из гипсокартона на металлокаркаее в помещении 1 (до перепланировки); демонтаж перегородок из гипсокартона на металлокаркаее между помещениями 3 и 4 (до перепланировки); демонтаж перегородок из гипсокартона на металлокаркаее между помещениями 3 и 6 (до перепланировки). Несущие ограждающие строительные конструкции жилого помещения (квартиры) **, расположенного по адресу: ***, находятся в работоспособном состоянии. Изменения, произошедшие в результате перепланировки жилого помещения (квартиры) **, не приводят к увеличению нормативной нагрузки н_ междуэтажное перекрытие, не ухудшают показателей водо- и теплопотребления у. эксплуатационных качеств конструктивных элементов здания. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроз их жизни и здоровью не создается. Условия проживания жильцов смежных квартир не ухудшаются. Изменения проектных решений, достигнутые в результате перепланировки, не противоречат требованиям СП 54.13330.2016 Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и соответствуют Федеральному закон от **** №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» (л.д. 18-47). Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***» от ****, перепланировка *** в *** соответствует требованиям СанПиН 2.****-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 47-49). Оснований не доверять техническому заключению ООО «Заря» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ***» не имеется. Данные заключения проверены судом по общим правилам исследования и оценки доказательств, согласно ч. 1 ст. 55, ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка квартиры произведена самовольно, с целью улучшения комфортных условий проживания; квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации; предварительного согласия от соответствующих органов не получено. Суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение, суд учитывает правовую позицию ответчика, не представившего возражения против удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Сохранить ***, общей площадью 73,8 кв.м, жилой площадью 36,6 кв.м, подсобной площадью 37,2 кв.м: коридор – 7,6 кв.м, холл – 11,4 кв.м, ванная – 5,2 кв.м, жилая комната – 15,8 кв.м, жилая комната – 20,8 кв.м, кухня – 11,4 кв.м, санузел – 1,6 кв.м, балкон – 1,9 кв.м, лоджия – 3,9 кв.м в перепланированном состоянии согласно экспликации к плану помещения ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» по состоянию на ****. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т. В. Лыкова Решение в окончательной форме принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лыкова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |