Постановление № 5-362/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-362/2017




Дело № 5-362/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Ярославль 24 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив в стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.

Из указанного протокола следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 22 минуты в районе <адрес> ФИО2, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом 2 водитель ФИО1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду материалов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по факту нарушения последней, управлявшей автомобилем, Правил дорожного движения при вышеуказанных обстоятельствах, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлено без изменения и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в отношении ФИО2 по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ