Постановление № 5-5/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд <адрес>

Судья Матвеев Д.М., при секретаре Ламзиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Севарахон Уктамжон Кизи (ZOKIROVA SEVARAKHON UKTAMJON KIZI), гражданки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, замужней, не имеющей регистрации по месту пребывания в РФ, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей официального разрешения на работу в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, а именно: она, являясь гражданкой <адрес>, прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехала из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; 18.02.2024г в 17час 30мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ она была обнаружена по адресу: <адрес> магазин «Пятерочка», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что прибыла в РФ в 2022 году. По истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинула, желая подработать.

Кроме признания своей вины, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому лицу, привлекаемому к административной ответственности, вменяется указанное правонарушение;

- объяснением, отобранным у лица, привлекаемого к административной ответственности, при проведении досудебной проверки, согласно которым он дал показания, аналогичные тем, что и в суде;

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17час 30мин во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, последняя была задержана в <адрес>;

- копиями паспорта, миграционной карты и досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ «Мигрант»), согласно которых ФИО1 является гражданкой <адрес>, находится в РФ свыше 90 дней, патент или разрешение на работу ей не выдавались.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания лица, привлекаемого к административной ответственности, последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в инкриминируемом правонарушении.

Суд доверяет признательным показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Так совершенное ФИО1 деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Она замужем, не имеет несовершеннолетних детей, официально не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельствами смягчающими ее ответственность суд считает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы России. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 Севарахон Уктамжон Кизи (ZOKIROVA SEVARAKHON UKTAMJON KIZI) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Люберецкое»); ИНН: <***>; р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК – 004525987; КБК - 18№; КОД ОКТМО – 46748000; КПП – 502701001. Наименование платежа – «ШТРАФ»; УИН – 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Копия верна: Судья: Секретарь: