Постановление № 5-5/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки р.<адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей в АО «ПК Центр» помощником бухгалтера, зарегистрированной по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года в 18 часов 45 минут, ФИО1 двигаясь на автомобиле марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, мкр. Павлино, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно при совершении маневра поворота налево не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, допустила столкновение с ФИО3, управляющего велосипедом, чем нарушила п. 13.1 ПДД РФ.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающий, что водитель транспортного средства, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что по поводу причиненного ущерба они с ФИО1 еще не общались, наказание оставляет на усмотрение суда.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 30) следует, что 03 августа 2023 года в 18 часов 45 минут, ФИО1 управляя автомобилем марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> нарушила п. 13.1 ПДД РФ, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно при повороте налево, не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, допустила наезд на велосипедиста ФИО2 В результате ДТП велосипедист ФИО2 получил телесные повреждение, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред средней тяжести здоровью человека.

Аналогичные сведения также содержатся в рапорте инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» (л.д. 1-2), в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему, а также в схеме места ДТП (л.д. 3-6).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 29-31) следует, что потерпевшему ФИО2 были причинены следующие повреждения: изолированный перелом межмышелкового возвышения правой большеберцевой кости, краевой перелом латерального мыщелка правой большеберцевой кости, перелом головки правой малоберцевой кости, частичное повреждение передней крестообразной связки, разрыв тела наружного мениска- образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета в область правого коленного сустава и его форсированного движения (сгибание, разгибание, вращение) превышающего физиологический предел, возможно, учитывая клинико-диагностические данные в срок и при указанных в определении обстоятельствах, подлежат совокупно оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий из образования и составили комплекс повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести вред здоровью человека.

На основании изложенных доказательств, считаю, что вина ФИО1 установлена, так как она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 следует учесть характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1

Признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, нахождение у неё на иждивении двух малолетних детей, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание совершение ФИО1 правонарушения, представляющего повышенную опасность, связанного с нарушением требований ПДД РФ, повлекшим за собой наезд на пешехода, ФИО3, учитывая данные о её личности, а именно то, что она совершила правонарушение, связанное с причинением вреда здоровью человека впервые, в содеянном чистосердечно раскаивается, учитывая тот факт, что она трудоустроена, одна без супруга воспитывает двух малолетних детей, учитывая мнение самого потерпевшего, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское», ИНН <***>, КПП 500101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46704000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с <***>, УИН: 18810450230110016406.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: