Приговор № 1-157/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-157/2024

Дело №1-157/2024 *

УИД 33RS0015-01-2024-001001-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шиловой Ю.В.,

при секретаре Павличенко Т.В.,

помощнике судьи Черданцевой О.В.,

с участием государственных обвинителей Иванова А.Д.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Опенько Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, * несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 04.02.2024 в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 00 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес«А», где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес широкого круга лиц, в том числе к малознакомым Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, оскорбительным приставанием к ним, чем вызвал их ответную реакцию в виде попыток усмирения и изоляции в его автомобиле, припаркованном в том же месте.

У ФИО2, находящегося в вышеуказанном месте и время, будучи недовольным действиями лиц, в том числе Потерпевший №1 по пресечению его хулиганского поведения, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия и огнестрельного оружия.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанную дату и время, в общественном месте, у магазина «Красное и Белое», по адресу: адрес«А», грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, продолжая сопровождать свои действия нецензурной бранью в адрес широкого круга лиц, используя действия Потерпевший №1 по его усмирению как малозначительный повод для дальнейшего явного противопоставления себя обществу и демонстрации пренебрежительного отношения к нормам общественной морали и нравственности, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, нанеся удар ногой по ее телу, от чего та испытала физическую боль.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хулиганства, действия умышленно, из хулиганских побуждений, находясь 04.02.2024 в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 00 минут в том же общественном месте, используя действия Потерпевший №1 по его усмирению как малозначительный повод, с целью ее запугивания, а также оказания психологического давления на других находившихся в общественном месте лиц, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, а также спокойствие неопределенного круга лиц, высказал в адрес А угрозу применения насилия, которую она восприняла как реальную угрозу убийством, после чего достал из своего автомобиля нарезное огнестрельное оружие - карабин «САЙГА-308-1» калибра. 308Win (7,62х51мм), с номером «№», направил его дуло в сторону убегающей от него Потерпевший №1, слегка отведя его с линии поражения, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и других лиц, произвел выстрел. В ходе выстрела, произведенного ФИО2 из нарезного огнестрельного оружия, пуля попала в нижнюю перекладину поручня крыльца магазина «Красное и Белое», по которому бежала Потерпевший №1, где застряла, а сама Потерпевший №1 забежала в указанный магазин, где находилось множество людей.

Действия ФИО2 по произведённому выстрелу из огнестрельного оружия в общественном месте в сторону Потерпевший №1, последняя восприняла как реальную угрозу ее убийства, поскольку ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, применил огнестрельное оружие.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО2 нарушен общественный порядок, общепринятые нормы и правила поведения, причинена физическая боль Потерпевший №1, а также Потерпевший №1 и иные лица испытали психическое волнение.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого следует, что 04.02.2024 около 02 часов 00 минут он приехал на своем автомобиле марки «Mitsubishi Pajero» в ночной клуб «Наше место», расположенный по адресу: адресА, где со своими знакомыми стал выпивать алкогольные напитки. Также в данном заведении находились знакомые ему женщины, с которыми он также общался, в частности там присутствовала Потерпевший №1 За время пребывания в клубе им было выпито примерно 200 граммов коньяка. После закрытия клуба «Наше место» он вышел на улицу, где вместе с компанией девушек, в числе которых были М (установлена как Свидетель №2), Потерпевший №1 и еще одна девушка, стал общаться на различные темы. Далее они переместились на пешеходную дорожку, расположенную около магазина «Красное и Белое», по адресу: адресА. У него в машине находился алкоголь, а именно: бутылка виски или коньяка и две бутылки пива. Пиво он пил сам, а бутылку крепкого алкоголя отдал Свидетель №2, Потерпевший №1 и третьей их подруге. Они стали его втроем распивать. Примерно за два часа они выпили бутылку крепкого алкоголя объемом 0,5 литра. После чего они захотели еще выпить и стали просить его купить им алкоголь. Первой данные просьбы стала высказывать Потерпевший №1, далее это подхватили остальные девушки, на что он ответил отказом. После этого они стали оскорблять его, а он стал в ответ выражаться нецензурной бранью на них. На тот момент было около 09 часов 04.02.2024. После этого он решил уехать, но его телефон разрядился и он не мог вызвать такси. Далее данный конфликт перерос в агрессию со стороны Потерпевший №1, она нанесла ему два удара в область головы, он стал ее отталкивать, а также словесно объяснять, чтобы она отстала от него. Они оба использовали ненормативную лексику в адрес друг друга. Потерпевший №1 не успокаивалась, они ругались. Подруги поддерживали Потерпевший №1 и также кричали в его сторону, но телесных повреждений не наносили. Во время его беседы на повышенных тонах с Потерпевший №1 подошел ее знакомый Свидетель №4, который стал заступаться за последнюю, вступив с ним в диалог. Он указал ему на причину конфликта, в ходе их разговора завязалась потасовка, которая переросла в борьбу на земле. После этого они поговорили и разрешили данную ситуацию словесно.

Затем он зашел в магазин «Красное и Белое» где приобрел бутылку коньяка или виски, которую отдал Потерпевший №1 и ее подругам, которые находились вместе с ним на улице, и они стали его распивать. Далее конфликт продолжился и Потерпевший №1 снова стала его оскорблять. Он отвечал на оскорбления с ее стороны и тоже говорил нецензурными оскорбления в ее адрес. Так как ему надоела данная ситуация и поведение Потерпевший №1, которое он больше терпеть не мог, то решил достать ружье «Сайга-308-01» которое лежало за задним сиденьем в багажнике автомобиля. Достав ружье он снял чехол, вставил магазин, в котором находилась полная обойма патронов калибра 7,62х51 в количестве 10 штук, после чего зарядил его и высказал угрозу в адрес Потерпевший №1 Она, увидев это, побежала по лестнице вверх в магазин «Красное и Белое», а он произвел выстрел, чтобы напугать ее. Выстрелив, он попал в металлическую поперечину лестницы, ведущую в вышеуказанный магазин. После того как он выстрелил, то разрядил ружье сняв с него магазин и положил его в машину. После чего услышав, что находящиеся в данном месте люди вызвали сотрудников полиции, стал их дожидаться. Когда те приехали, он добровольно выдал им карабин. В момент, когда происходили вышесказанные события, он находился в состоянии опьянения, был выпивший, но отчет своим действиям отдавал. Выстрел в сторону Потерпевший №1 производил, чтобы напугать ту, во время выстрела рядом с ним находилась Свидетель №2 и еще одна девушка. После совершенного выстрела осознал, что совершил хулиганские действия с применением оружия в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и безопасность (т.1 л.д.134-137, т.1 л.д.156-160)

В ходе следственного эксперимента ФИО2 подтвердил свои показания,указал на место, где находился в момент выстрела, положение Потерпевший №1 и направление куда производил выстрел. В ходе следственного эксперимента установлено, что исходя из места, откуда ФИО2 произвел выстрел, Потерпевший №1 не находилась в зоне поражения (т.1 л.д.143-149)

Как установлено в судебном заседании, признательные показания ФИО2 на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, в том числе с участием защитника. Они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Показания ФИО2 в целом не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. На предварительном следствии ФИО2 предусмотренные законом права обвиняемого, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны и понятны. ФИО2 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. По поводу ведения следственных действий с участием ФИО2 ни от него, ни от его защитника-адвоката замечаний не поступало. В каждом протоколе имеется запись об отсутствии замечаний к нему, оснований не доверять которой у суда не имеется.

В судебном заседании ФИО2 в присутствии защитника также заявил о признании вины и о своей причастности к инкриминируемому преступлению, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признательные показания ФИО2 являются допустимыми доказательствами, которые подтверждаются совокупностью иных доказательств, согласуются с ними и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем самооговора подсудимого судом не установлено.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям ФИО2 на предварительном следствии о том, что потерпевшая и свидетели высказывали в его адрес оскорбления, применяли к нему насилие, в результате чего он был вынужден применить оружие, расценивая их как избранный им способ защиты.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления помимо признания им своей вины также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, данными, содержащимися в исследованных письменных материалах уголовного дела, в их совокупности.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования следует, что около 02 часов 00 минут 04.02.2024 она совместно с подругами приехала в ночной клуб «Наше место», расположенный по адресу: адресА, где они стали отдыхать, а также распивать алкогольные напитки. В вышеуказанном заведении она встретила своих подруг Свидетель №1, Свидетель №2 Также в клубе был агрессивно настроенный ФИО2, которого она видела первый раз, тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в течении вечера неоднократно приставал к ней и ее подругам, а также иным посетителям клуба, выражался нецензурной бранью. В течении вечера ФИО2 неоднократно выходил из клуба, а потом возвращался, передвигался на своем автомобиле. Примерно в 07 часов 00 минут клуб «Наше место» закрылся и они ушли оттуда и продолжили распивать алкогольные напитки и общаться на пешеходной дорожке около магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адресА. Она вместе с Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 купив в клубе коньяк, употребляли его, выпив бутылку коньяка вчетвером, беседовали на бытовые темы. Спустя непродолжительное время к ним присоединился ФИО2, который приехал на своем автомобиле. Он вел себя агрессивно, оскорблял всех присутствующих и персонально ее. В какой-либо диалог он с ними не вступал, они пытались его прогнать, в том числе посадить в машину, чтобы он уехал, но тот отказывался и возвращался назад. Около 9 утра открылся магазин «Красное и Белое», где ФИО2 купил еще алкоголя и продолжил распивать его на улице. Он находился около их компании и периодически оскорблял их нецензурными выражениями, после чего некоторое время мог стоять молча. Примерно в 09 часов 00 минут к ним присоседились два молодых человека, один из которых заступился за них, сказав ФИО2, чтобы тот перестал оскорблять их, после чего между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку, они вдвоем лежали на земле и боролись, нанося удары друг другу руками. В драке ни она, ни ее подруги участия не принимали. Через некоторое время она разняла данную драку и в очередной раз сказала ФИО2, чтобы тот уезжал домой. После драки ФИО2 продолжил нецензурно выражаться в ее адрес, кинул в нее бутылкой пива. После этого она вступила с ним в словесную перепалку и нанесла удар ладонью правой руки в область лица, на что тот сказал: «Будешь бежать и пятками сверкать». Далее она попыталась посадить его на водительское сиденье его автомобиля, чтобы тот уехал. Когда он сел в машину, то открыл водительскую дверь и с силой нанес ей удар ногой в область живота, от чего она испытала физическую боль. После этого она снова ударила его ладонью левой руки в область лица. После нанесения данного удара она отошла от машины, а ФИО2 встал с водительского сиденья автомобиля, сказал: «Сейчас у тебя будут пятки сверкать», данное выражение она восприняла как реальную угрозу свой жизни и стала убегать, после этого он достал из автомобиля ружье. Когда она увидела, что тот делает, то побежала по лестнице вверх на крыльцо магазина «Красное и Белое», чтобы зайти внутрь и спрятаться. Когда она почти поднялась и хотела открыть дверь, то услышала сзади выстрел, после чего забежала в магазин и попросила сотрудников закрыть дверь магазина и вызвать полицию. Когда приехали сотрудники полиции и Росгвардии, она вышла из магазина и увидела, что в металлическом каркасе лестницы имеется отверстие от выстрела из огнестрельного оружия. Данные действия ФИО2 она восприняла как реальную угрозу своей жизни. Действия ФИО2 04.02.2024 выражавшиеся в оскорблении и приставании к присутствующим на улице около магазина «Красное и Белое» лицам, в числе которых была она и иные лица, носили асоциальный, хулиганский характер. Своими поступками и выражениями тот постоянно оскорблял их, чем вызвал оправданную ответную реакцию в виде желания прогнать того из компании, чтобы он больше не мешал им спокойно находится в общественном месте и общаться. Действия ФИО2 грубо нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу в целом, а также к присутствующим лицам в частности. Она и ее подруги ранее близко не были знакомы с ФИО2, неприязнь к нему возникла из-за того, что тот их оскорблял, вел себя вызывающе, приставал к ним, ранее каких-либо ссор а также конфликтов с ФИО2 у них не было, их действия по отстранению того от компании носили характер предотвращения его хулиганского поведения по отношению к ним. После того как ФИО2 произвел выстрел и у него отобрали ружье, тот стоял у машины, далеко не отходя от данного места, каких-либо еще действий, направленных на причинение кому-либо вреда, не предпринимал (т.1 л.д.29-33, т.1 л.д.34-35)

В ходе осмотра места происшествия от 04.02.2024 и от 05.02.2024 был осмотрен участок местности у магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес«А», зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты карабин «Сайга -308-01» № с магазином, заряженный 9 патронами калибра 7,62х51, записи с камер видеонаблюдения, металлическая труба из нижней части поручня лестницы ведущей к входной двери с отверстием, фрагмент пули (т.1 л.д.13-14, т.1 л.д.18-21)

Согласно заключению эксперта №163 от 01.03.2024 карабин «САЙГА-308-1» с номером «№» изготовлен заводским способом и является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием калибра. 308Win (7,62х51мм). Патроны калибра 308Win (7,62х51мм) в количестве 9 штук изготовлены заводским способом и являются боеприпасами, пригодны для стрельбы, в том числе и из карабина «САЙГА-308-1» с номером «№».

Предмет габаритными размерами 11,1х10,3x5,1 мм ни пулей, ни её частью не является. Данный предмет может являться частью трубы, представленной на экспертизу, вырванной при попадании в трубу пули, выстреленной из огнестрельного оружия, например, карабина представленного на экспертизу.

Предмет габаритными размерами 13,3х6,5х2,7мм может являться частью сердечника пули, которая могла быть выстрелена в составе патрона из представленного на экспертизу карабина.

Повреждение трубы является огнестрельным и могло быть образовано в результате одного выстрела из карабина «САЙГА-308-1» калибра 308Win с номером «№ с использованием патрона с экспансивной пулей калибра 308Win (7,62х51мм), часть сердечника, от которой представлена на экспертизу (т.1 л.д.102-105)

Как следует из протокола выемки от 06.02.2024 у ФИО2 изъята куртка зеленого цвета марки «Ursus», в которой он находился 04.02.2024 и на которой, согласно заключению эксперта №13э-11 от 15.03.2024 обнаружены частицы следов продуктов выстрела классов Характерные и Соответствующие. Наличие в составе частиц продуктов выстрела бария (Ва) свидетельствует о том, что использовались боеприпасы, снаряженные неоржавляющим капсюльным составом. Количество обнаруженных частиц продуктов выстрела свидетельствует о контакте с поверхностью или средой, имеющими отношение к производству выстрела (т.1 л.д.207-210, т.1 л.д.112-118)

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показала, что 03.02.2024 она вместе с Ш приехала в ночной клуб «Наше место», расположенный по адресу: адрес«А», где стала выпивать алкоголь и отдыхать. Примерно в начале ночи 04.02.2024 она встретила в заведении своих знакомых Свидетель №3, К и Потерпевший №1 Они вместе стали проводить время в клубе, общались, танцевали, выпивали алкоголь. Также в клубе был ФИО2 Когда клуб «Наше место» закрылся, они решили переместиться на пешеходную дорожку, которая располагалась около магазина «Красное и Белое», по тому же адресу. Там они пили алкоголь, который ранее приобрели в клубе, вместе с Свидетель №3, Потерпевший №1, Свидетель №2 Также к их компании подошел ФИО2, который вел себя крайне агрессивно, постоянно оскорблял присутствующих нецензурной бранью, в частности Потерпевший №1, тот подъехал на своей машине темного цвета, тип кузова - внедорожник и поставил ее параллельно входу в магазин «Красное и Белое». ФИО2 употреблял алкоголь, находился около их компании и периодически вклинивался в диалог нецензурно и неуместно выражаясь в адрес присутствующих женщин. Примерно в 09 часов 04.02.2024 открылся магазин «Красное и Белое», она вместе со своими подругами приобрели там алкоголь. ФИО2 также покупал там спиртосодержащие напитки. К их компании около 09 часов подошел ее двоюродный брат Свидетель №4, со своим другом Свидетель №5 Они отреагировав на оскорбление ФИО2, направленные в их адрес, заступились вступив с ним в словесный конфликт. ФИО2 вел себя крайне агрессивно, постоянно оскорблял присутствующих, в том числе и Потерпевший №1 Они пытались посадить его в автомобиль, принадлежащий ему, чтобы тот уехал, не оскорблял и не мешал им своим хамским поведением. Действия ФИО2 выражавшиеся в оскорблении и приставании к присутствующим на улице около магазина «Красное и Белое» лицам носили асоциальный, хулиганский характер. Своими поступками и выражениями тот постоянно оскорблял их, чем вызвал оправданную ответную реакцию в виде желания прогнать того из компании, чтобы он больше не мешал им спокойно находится в общественном месте и общаться. Действия ФИО2 грубо нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу в целом, а также к присутствующим лицам в частности. Она и ее подруги, в том числе Потерпевший №1, ранее близко не были знакомы с ФИО2 и не испытывали к нему предвзятого и негативного отношения, их действия по отстранению его от компании носили характер предотвращения его хулиганского поведения по отношению к ним. Около 10 часов 04.02.2024 она находилась на улице, услышала хлопок, а затем пошла в магазин «Красное и Белое», где была Потерпевший №1, которая сообщила ей, что в нее стрелял из ружья ФИО2, та была крайне напугана, нервничала, переживала за свою жизнь и здоровье, просила вызвать полицию, чтобы они приехали и забрали у ФИО2 оружие. В магазине помимо них находились сотрудники организации. После того как ФИО2 произвел выстрел, к нему подошел ее брат Свидетель №4 и забрал ружье, далее ФИО2 стоял у машины, далеко не отходя от этого места, каких-либо еще действий, направленных на причинение кому-либо вреда, не предпринимал. До приезда полиции ФИО2 не покидал площадку около магазина «Красное и белое». После произошедшего приехали сотрудники правоохранительных органов, изъяли оружие и увезли ФИО2 (т.1 л.д.52-55, т.1 л.д.56-58)

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2024 с участием Свидетель №1 осмотрена видеозапись из магазина «Красное и Белое», установлено место, откуда ФИО2 произвел выстрел а именно располагаясь у лестницы ведущей в магазин, а также зафиксировано положение Потерпевший №1, которая находилась у двери в момент произведенного ФИО2 выстрела (т.1 л.д.213-216)

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показала, что 04.02.2024 около 01 часов 30 минут она одна приехала в ночной клуб «Наше место», расположенный по адресу: адрес«А», где стала пить алкоголь, в процессе вечера познакомилась с Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №1 Они совместно употребляли алкоголь. Около 04 часов 00 минут приехал ранее ей знакомый ФИО2, который уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он также стал употреблять алкоголь. Он неоднократно подходил к их компании, в частности к Потерпевший №1 и оскорблял ее. Потерпевший №1 пыталась игнорировать его оскорбления. Примерно в 07 часов 00 минут она вместе с девушками, с которыми познакомилась в клубе, вышла из заведения и так как они хотели продолжить вечер и еще выпить, то пошли на пешеходную дорожку, которая располагается около магазина «Красное и Белое», по адресу: адрес«А». Они пили алкоголь, который был у них, ФИО2 был вместе с ними, также распивал алкоголь. ФИО2 находился около их компании, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 и других девушек, которые находились в данном месте. Примерно в 09 часов 04.02.2024 к ним пришли Д и В (установленные как Свидетель №4 и Свидетель №5). Когда открылся магазин «Красное и Белое», они приобрели в нем пиво, ФИО2 также что-то купил. Свидетель №4 заступился за них и вступил с ФИО2 в словесную перепалку, в ходе которой завязалась драка, инициатором которой был ФИО2 Тот первым стал бить Свидетель №4, данная потасовка переросла в борьбу на земле. Данную драку помогала разнять Потерпевший №1, после прекращения потасовки ФИО2 продолжил оскорблять последнюю, кидал в нее зажжёнными сигаретами, кинул в нее открытой бутылкой пива. После этого они стали ругаться между собой и Потерпевший №1 ударила ладонью руки в область лица ФИО2, после этого Потерпевший №1 стала сажать его в машину, чтобы тот перестал ее оскорблять и уехал домой. Когда с помощью ее усилий ФИО2 сел на водительское сиденье автомобиля, то он с силой нанес удар ногой в область живота Потерпевший №1 После этого он вышел из машины и сказал в адрес Потерпевший №1 «У тебя пятки сверкать будут». Далее Потерпевший №1 стала отходить от автомобиля в сторону магазина «Красное и Белое», в это время ФИО2 достал с заднего сиденья своего автомобиля ружье и, направив его на Потерпевший №1, произвел выстрел. В это время Потерпевший №1 убегала в магазин «Красное и Белое», поднималась по ступенькам и подходила к двери, находилась спиной к ФИО2 Выстрел пришел в каркас металлической лестницы, а Потерпевший №1 забежала в магазин чтобы спрятаться (т.1 л.д.59-62)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе расследования следует, что около 02 часов 00 минут 04.02.2024 она совместно со своей подругой Потерпевший №1 приехала в ночной клуб «Наше место», расположенный по адресу: адрес«А», где они стали отдыхать, а также распивать алкогольные напитки. Также в клубе находился ФИО2 Примерно в 07 часов 00 минут клуб «Наше место» закрылся, они ушли оттуда и продолжили распивать алкогольные напитки и общаться на пешеходной дорожке около магазина «Красное и Белое». Они стояли компанией, в числе которых была она, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 Когда клуб закрылся из него также вышел ФИО2, который сначала стоял около своей машины, находился в состоянии сильного опьянения, часто падал на землю, после чего вставал, находясь на улице он также продолжал распивать алкоголь. Они старались находится отдельно от него, но периодически ФИО2 подходил к их компании, вел себя агрессивно, в грубой форме оскорблял всех. В какой-либо диалог он с ними не вступал, они пытались его прогнать, но тот отказывался и возвращался. Примерно в 09 часов 00 минут к ним присоседились два молодых человека (установленные как Свидетель №4 и Свидетель №5), один из подошедших молодых людей заступился за них, после чего между ним и ФИО2 завязалась борьба на земле. После этого они все вместе продолжили стоять около магазина «Красное и Белое», общались, распивали алкоголь. В данный период времени Потерпевший №1 попыталась посадить ФИО2 на водительское сиденье его автомобиля, чтобы тот уехал. После того как ФИО2 сел в машину, им была открыта водительская дверь и он с силой нанес Потерпевший №1 из положения сидя удар ногой в область живота. После этого ФИО2 вышел из машины и сказал Потерпевший №1 «Сейчас у тебя будут пятки сверкать». Потерпевший №1 стала убегать по лестнице вверх в магазин «Красное и Белое». ФИО2 встал с водительского сиденья автомобиля, достал ружье, и в то время, когда Потерпевший №1 почти поднялась и хотела открыть дверь, произошел выстрел. В момент выстрела она находилась сбоку от машины ФИО2, позже увидела, что пуля попала в каркас поручня металлической лестницы. После того как ФИО2 выстрелил, кто-то из молодых людей забрал у него карабин. Потерпевший №1 была крайне напугана произошедшими событиями, ее трясло, она находилась в шоковом состоянии, как и все остальные (т.1 л.д.63-66)

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия пояснял, что 04.02.2024 около 09 часов он встретился со своим другом Свидетель №5 и они вместе пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес«А», чтобы купить алкоголь. Когда они пришли, то на пешеходной дорожке около магазина встретили его двоюродную сестру Свидетель №1 и трех ее подруг. Также вместе с ними был агрессивно настроенный ФИО2 Последний нецензурной бранью оскорблял присутствующих женщин и он решил заступиться за них. В ходе разговора тот также вел себя агрессивно, после чего у них произошла драка, борьба. Они наносили друг другу удары в разные части тела, после чего поднялись и мирно разошлись, не имея друг к другу претензий. Присутствующие девушки пытались отправить ФИО2 домой и посадить в машину. Он и Свидетель №5 купили алкоголь в магазине «Красное и Белое», затем вышли на улицу, где и находились. Около 10 часов этого же дня, он услышал хлопок, похожий на звук выстрела, увидел в руках у ФИО2 ружье, которое у того сразу отнял, а обойму положил в карман. В магазине ружья находились боевые патроны калибром 7,62 (т.1 л.д.68-70)

Допрошенный в ходе следствия свидетель Свидетель №5 показал, что 04.02.2024 он встретился со своим другом Свидетель №4, после чего они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенное по адресу: адресА, чтобы приобрести алкогольные напитки. Когда они пришли, то на пешеходной дорожке около магазина встретили двоюродную сестру Свидетель №4 Свидетель №1 и трех ее подруг. Также вместе с ними находился ФИО2 Все присутствующие девушки и ФИО2 были в состоянии алкогольного опьянения. Между Свидетель №4 и ФИО2 произошла перепалка, которая переросла в драку-борьбу, причиной было поведение последнего, которое не устроило Свидетель №4 и они, начав общаться, выясняя отношения между собой, поругались. После этого между присутствующими девушками и ФИО2 происходила словесная перепалка, в ходе которой они оскорбляли друг друга. Последний был в состоянии алкогольного опьянения, девушки пытались его всячески прогнать, говорили тому об этом, пытались посадить его в машину. В какой-то момент между одной из девушек и ФИО2 произошла перепалка, в ходе которой они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. После этого ФИО2 открыл дверь своего автомобиля, взял оттуда карабин «Сайга» и произвел из него выстрел. Данная девушка, увидев, что ФИО2 полез за чем-то в машину, стала убегать по ступенькам в магазин «Красное и Белое», чтобы спрятаться. В момент, когда ФИО2 произвел выстрел, та находилась около входной двери в магазин. От действий ФИО2 все присутствующие, в частности, девушки испугались, были шокированы действиями последнего. После того как ФИО2 произвел выстрел, данная девушка забежала в помещение, а Свидетель №4 выхватил у ФИО2 из рук оружие, магазин от которого вытащил и выкинул в снег, а сам ствол убрал в машину (т.1 л.д.72-74)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в ходе расследования, она работает продавцом в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес«А». 04.02.2024 она не работала, но около 10 часов приехала в магазин «Красное и Белое» вместе со своим мужем Ф, чтобы приобрести продукты питания. Подъехав к магазину, они заметили компанию примерно из четырех девушек и нескольких парней, которые беседовали между собой на повышенных тонах, ругались. После чего между девушками и мужчиной, который был одет в камуфляжный костюм зеленого цвета, произошла драка. В магазине «Красное и Белое» в этот день работали Свидетель №8, Свидетель №7 и У, которые ей сообщили, что с самого утра наблюдают за происходящим стоя у входной двери в магазин. Пояснили, что данная компания из девушек и мужчины давно находятся около данного магазина, постоянно ругаются, а также несколько раз дрались. Она со своим мужем и вышеуказанными сотрудникам «Красного и Белого» стояли в помещении около входной двери. Свидетель №8 и Свидетель №7 находились непосредственно у двери, а она с мужем стояли чуть подальше и не смотрели, что происходит снаружи магазина. В какой-то момент она и все присутствующие услышали хлопок, похожий на звук выстрела, после чего убежали от входной двери, сильно испугавшись. Сразу после выстрела в магазин забежала испуганная и растерянная женщина с белыми волосами. После этого Свидетель №8 закрыл железные ставни расположенные со внутренней стороны помещения, чтобы обезопасить присутствующих. Ф позвонил в полицию, после чего через некоторое время прибыли сотрудники полиции и изъяли огнестрельное оружие у мужчины, одетого в камуфляжный костюм зеленого цвета (т.1 л.д.75-77)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе расследования, следует, что она работает продавцом в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес«А». 04.02.2024 она пришла на работу около 8 часов 20 минут, еще до открытия магазина, чтобы подготовить зал с продукцией и заполнить необходимые журналы. Так как по регламенту она не может открывать магазин одна, то она стояла и ждала своего напарника Свидетель №8 В это время около магазина «Красное и Белое» находилась компания нетрезвых молодых людей, которые стояли около машины, расположенной рядом с лестницей ведущей ко входу в магазин и ругались между собой. Там было около трех-четырех девушек и один мужчина, одетый в камуфляжную куртку зеленого цвета, как ей стало известно ФИО2 Данные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, постоянно ругались между собой, выражаясь нецензурной бранью. После того как магазин открылся, ФИО2 два раза заходил, чтобы приобрести алкоголь, он покупал коньяк и сигареты. Когда он пришел во второй раз, то на кассе сказал, что собирается стрелять из ружья, но они не придали этому какого-либо значения. Так как в данный день посетителей было немного, то она и Свидетель №8 периодически наблюдали через прозрачное стекло входной двери за происходящим на улице. Между девушками и ФИО2 периодически случались перепалки, они могли толкать друг друга. В какой-то момент подошел брат одной из присутствующих там девушек вместе со своим другом. Данный молодой человек решил заступиться за присутствующих женщин и у него с ФИО2 сначала случился словесный конфликт, который потом перерос в драку-борьбу на земле. Около 10 часов 04.02.2024 она и Свидетель №8 стояли около прозрачной части входной двери в помещении магазина «Красное и Белое», а остальные стояли в помещении позади них. В определенный момент времени между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и одной из девушек со светлыми волосами произошла потасовка, в ходе которой та ударила его ладонью по лицу. После этого данная женщина побежала ко входу в магазин. В это время ФИО2 полез на заднее сиденье своего автомобиля и достал оттуда ружье, после чего выстрелил в сторону этой девушки, находившейся на тот момент около входной двери в магазин. Она и Свидетель №8 услышали хлопок и, увидев произошедшее, сразу убежали от двери, так как испугались. После этого в магазин зашла женщина со светлыми волосами, в сторону которой стрелял ФИО2, она была в замешательстве, сказала, что он чуть в нее не попал (т.1 л.д.78-81)

Свидетель Свидетель №8 в ходе расследования показал, что работает специалистом отдела предотвращения потерь в магазине «Красное и Белое», по адресу: адрес»А». 04.02.2024 он пришел около 8 часов 20 минут еще до открытия магазина, чтобы подготовить зал с продукцией и заполнить необходимые журналы. Так как по регламенту он не может открывать магазин один, то делал это вместе с Свидетель №7, которая уже ждала его около магазина. В это время около магазина «Красное и Белое» находилась компания нетрезвых молодых людей, которые стояли около машины, расположенной рядом с лестницей, ведущей ко входу в магазин и ругались между собой. Там было около трех девушек и один мужчина (одетый в камуфляжную куртку зеленого цвета), как ему известно его зовут ФИО2 Данные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, постоянно ругались, выражаясь нецензурной бранью. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, еле стоял на ногах. У него с девушками постоянно происходили ссоры, в ходе которых они периодически наносили ему удары ладонью по лицу. После этого опять продолжалась перепалка и распитие алкоголя. После того как они открыли магазин, ФИО2 два раза заходил чтобы приобрести алкоголь, покупал коньяк, также брал сигареты. Придя второй раз, он купил еще бутылку коньяка, при этом находясь на кассе сказал стоявшей рядом с ним покупательнице, с которой тот был знаком, что если девушки продолжат вести себя также, то он применит оружие. Так как в данный день посетителей было немного, то он и Свидетель №7 периодически наблюдали через прозрачное стекло входной двери за происходящим на улице. Между девушками и ФИО2 периодически случались перепалки, в ходе которых они могли толкать друг друга, выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. В какой-то момент подошел брат одной из присутствующих там девушек вместе со своим другом. Данный молодой человек решил заступиться за присутствующих женщин и у него с ФИО2 сначала случился словесный конфликт, который потом перерос в драку-борьбу на земле. Около 10 часов 04.02.2024 он и Свидетель №7 стояли около прозрачной части входной двери в помещении магазина «Красное и Белое». В определенный момент, после того как ФИО2 одна из девушек со светлыми волосами, одетая в черное пальто нанесла удар ладонью в область лица, находясь около его машины, она побежала ко входу в магазин. В это время ФИО2 полез на заднее сиденье автомобиля и достал оттуда ружье, после чего выстрелил в сторону девушки, находившейся на тот момент около входной двери в магазин. Он и Свидетель №7 услышали хлопок и, увидев произошедшее, сразу убежали от двери так как испугались, собственно, как и остальные люди находившееся в помещении. После этого в магазин зашла женщина со светлыми волосами, в сторону которой стрелял ФИО2 (т.1 л.д.82-85)

Согласно протоколам осмотра предметов от 20.02.2024, от 24.03.2024 и от 01.04.2024 были осмотрены: CD-R диск, содержащий две видеозаписи от 04.04.2024 из магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: адрес«А», установлена обстановка в помещении, находящиеся в нем лица, обстоятельства конфликта ФИО2 с иными лицами происходящего на улице, момент выстрела ФИО2 из карабина, а также положение Потерпевший №1 в момент выстрела; карабин «Сайга-308-1», магазин «SAIGA-308», зафиксирована маркировка и конструктивные особенности; металлическая труба красного цвета, на которой установлено повреждение, образовавшееся в результате выстрела, сердечник пули, куртка ФИО2 зеленого цвета марки «Ursus» (т.1 л.д.217-222, т.1 л.д.223-224, т.1 л.д.227-232)

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 данные в ходе предварительного следствия, доказательства, содержащиеся в исследованных судом материалах настоящего уголовного дела, суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами причастности ФИО2 к совершению преступления, поскольку они получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Кроме того, их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности, данными, полученными в результате проведения следственных действий, в связи с чем, суд считает возможным положить показания указанных потерпевшей и свидетелей в основу обвинения ФИО2

Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями, либо их иной личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за преступление, судом не установлено, и из исследованных материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность результатов проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд также считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого ФИО2 и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении ФИО2, объективно подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

В соответствии с изложенным, суд полагает вину ФИО2 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия.

О совершении ФИО2 хулиганства свидетельствуют характер и фактические обстоятельства совершенного им преступления, когда он, находясь в общественном месте, в присутствии малознакомых граждан, нарушая общественный порядок, противопоставляя себя окружающим и проявляя явное неуважение к обществу, оскорблял окружающих граждан, проявляя агрессию, применил насилие к потерпевшей Потерпевший №1, нанеся ей удар ногой по телу, а также угрожал ей его применением.

Квалифицирующий признак «с применением оружия» - нашел свое подтверждение, поскольку ФИО2 умышленно, с целью запугивания потерпевшей, а также оказания психологического воздействия на иных лиц, находившихся в общественном месте, применил карабин «САЙГА-308-1», который согласно заключению эксперта является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием, выстрелив из него.

Решая вопрос о вменяемости ФИО2 суд исходит из следующих данных.

ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов №511а от 21.03.2024 у ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 также не отмечалось какого-либо психического расстройства, в том числе временного, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют употребление перед деликтом спиртных напитков, последовательный и целенаправленный характер действий, правильность ориентировки, отсутствие в поведении признаков помрачения сознания, бреда, галлюцинаций и другой психотической симптоматики. Таким образом, в период совершения инкриминируемого деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.122-124)

С учетом указанного медицинского заключения, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, поскольку адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, что не даёт оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.21 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, *

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, являются согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие *, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, содержащаяся в объяснениях ФИО2 (т.1 л.д.29), в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, остался на месте преступления до приезда сотрудников полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в неоднократной даче ФИО2 показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного следствия, участии в следственных действиях; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также положительную характеристику с места работы, наличие грамот и благодарностей.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством противоправность или аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, на которое указывал защитник, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что поведение потерпевшей не явилось поводом для преступления. ФИО2 изначально находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес, в том числе малознакомой ему потерпевшей, оскорблял ее, вступал в словесный конфликт, на ее просьбы уйти не реагировал, после чего применил насилие к потерпевшей и угрожал его применением.

Ответная реакция потерпевшей на действия ФИО2, не свидетельствует о ее противоправном или аморальном поведении в отношении подсудимого и не являлась поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения ФИО2 отягчающим наказание обстоятельством, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при этом в судебном заседании не были установлены объективные данные, свидетельствующие о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО2

Анализируя фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание его характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения ФИО2 наказания исключительно в виде лишения свободы. Иной менее строгий вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления ФИО2

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления, суд полагает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 извещать специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении им места работы, в период испытательного срока трудиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, не реже 1 раза, в дни установленные данным органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: карабин «САЙГА-308-1» калибра. 308Win (7,62х51мм) с номером «№» и магазин «Siga-308» черного цвета - конфисковать в доход государства, 6 гильз калибра. 308Win, часть сердечника и фрагмент трубы, металлическую трубу красного цвета с отверстием - уничтожить, CD-R диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» - хранить при материалах уголовного дела, куртку зеленого цвета марки «Ursus» - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий * Ю.В. Шилова