Решение № 2-2595/2017 2-2595/2017~М-2299/2017 М-2299/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2595/2017

Дело № 2-2595/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Постойко М.В.,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15.06.2017 дело по иску ФИО3 к Администрации МОГО «Инта» о возложении обязанности поставить на учет для получения жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что __.__.__ от администрации МОГО «Инта» получила письмо об отказе в постановке на учет для получения жилищной субсидии по причине отсутствия регистрации на территории МОГО «Инта» с __.__.__ по __.__.__. С решением администрации МОГО «Инта» не согласна, так как с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована и проживала в г____, выписалась оттуда по семейным обстоятельствам, однако продолжала проживать по указанному адресу. Вновь зарегистрировалась там же с __.__.__ по __.__.__. До __.__.__ работала в ____», вновь устроилась на работу __.__.__ в ресторан «<....>». С __.__.__ по __.__.__ проживала в ____, никуда в этот период для постоянного жительства не выезжала, что могут подтвердить свидетели.

Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила установить факт её проживания в г.Инте в период с __.__.__ в целях постановки на учет в администрации МОГО «Инта» с __.__.__ для получения жилищной субсидии в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» ФИО4 по доверенности в судебном заседании поддержала позицию Минстрой РК, изложенную в представленном отзыве на иск, не признав иск.

Ответчик Минстрой РК в представленном отзыве просил рассмотреть дело без участия их представителя, касаемо иска указали, что для постановки на учет на получение социальной выплаты истец должна была предоставить в администрацию МОГО «Инта» документы, подтверждающие постоянное проживание в районах Крайнего Севера, без предоставления указанных документов истец таким правом не обладает. Поэтому без подтверждения факта проживания истца в период с __.__.__ по __.__.__ она не имеет право на постановку на учет на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона РФ от 25.10.2002г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая при этом показания свидетелей ФИО1. и ФИО2., подтвердивших проживание истца в городе ____ в спорный период и отсутствие выезда истца на постоянное место проживания в другой город в указанное время, суд приходит к следующему.

Согласно справке МУ «Служба заказчика по ЖКУ» ФИО3, __.__.__ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по ____ с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. Также истец зарегистрирована по адресу: ____ __.__.__ по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «Наш город» (л.д.5-6).

Из представленной копии трудовой книжки на имя ФИО3 усматривается, что истец работала в ____» ____ с __.__.__ по __.__.__ и __.__.__ по __.__.__ в ресторане <....>» г. Инты (л.д.8-11).

Согласно письму администрации МОГО «Инта» от __.__.__ ФИО3 отказано в постановке на учет для улучшения жилищных условий в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории муниципального образования городского округа «Инта» в период с __.__.__ по __.__.__ (л.д.13). Предоставление субсидий (сертификатов) гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом РФ от 25.10.2002г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Закон), подпрограммой «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (далее – Подпрограмма) и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы (далее – Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153.

Статьей 1 Закона установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

Пунктом 19 Правил регламентирован порядок подачи гражданами заявления для участия в подпрограмме, согласно которому для участия в подпрограмме граждане подают в органы местного самоуправления, в которых они состоят на учете в качестве граждан, имеющих право на получение субсидий, заявление (рапорт) об участии в подпрограмме по форме согласно приложению №1 к Правилам, к которому прилагают пакет документов, включая документы, подтверждающие факт прибытия в районы Крайнего Севера или приравненные к ним местности до 01 января 1992 года.

Согласно сообщению Минстрой РК ФИО3 должна была предоставить в администрацию МОГО «Инта» документы, подтверждающие постоянное проживание в районах Крайнего Севера, без предоставления указанных документов, истец таким правом не обладает.

Таким образом, факт проживания истца в г. ____ в спорный период и отсутствие выезда из г. ____ на постоянное место жительства в другой регион нашли свое подтверждение. В связи с этим, истец требуемый факт подлежит установлению и истец имеет право быть поставленной на учет в Администрации МОГО «Инта» с момента подачи соответствующего заявления (с __.__.__) для получения жилищной субсидии в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО3 в г____ в период с __.__.__ по __.__.__ в целях постановки на учет в Администрации МОГО «Инта» с __.__.__ для получения жилищной субсидии в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 15 часов.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>