Решение № 12-94/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 12-94/2017

№12-94/2017


Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 7 августа 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием прокурора Сидоровой А.П.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ст. 15.15.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ директор казенного учреждения Шекснинского муниципального района «Центр по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.10. КоАП РФ, с применением взыскания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 направил в районный суд жалобу, в которой оспаривает законность привлечения к административной ответственности, считает обоснованным применение норм ст. 2.9. КоАП РФ, поскольку негативных последствий от заключения контрактов на поставку бензина, электроэнергии и услуг связи в отсутствие лимитов бюджетных обязательств не наступило, контракты исполняются, лимиты доведены уже ДД.ММ.ГГГГ, жалоб от граждан не было. Как смягчающее наказание обстоятельство просит учесть, что нарушение бюджетного законодательства РФ устранено задолго до вынесения постановления об административном правонарушении. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, представив на обозрение проект лимитов бюджетных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и были заключены указанные контракты от ДД.ММ.ГГГГ. Обращает внимание, что доведенные ДД.ММ.ГГГГ лимиты бюджетных обязательств соответствовали ранее представленному проекту.

Прокурор Сидорова А.П. с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что правонарушение выявлено в ходе прокурорской проверки, в силу значимости общественных отношений, на которые направлено посягательство, к малозначительным оно отнесено быть не может.

Выслушав заявителя, прокурора, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15.15.10. принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 000 до 50 000 рублей.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 15.15. 10. КоАП РФ, мировой судья обоснованно принял во внимание уведомление о бюджетных ассигнованиях по расходам на 2017 год и плановый период 2018-2019 годов от ДД.ММ.ГГГГ, бюджетную смету, объяснения привлекаемого к административной ответственности должностного лица.

Мировой судья применил минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи КоАП РФ, сославшись на то, что ФИО1 положительно характеризуется, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

Оснований для снижения размера штрафа на основании нормы п. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ, а также замены штрафа предупреждением или прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора КУ ШМР «Центр по обеспечению деятельности органов местного самоуправления» ФИО1 к ответственности по ст. 15.15.10. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Т.Н.Чендракова