Решение № 2-2312/2020 2-2312/2020~М-2037/2020 М-2037/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2312/2020

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



дело №2-2312/2020

22RS0011-02-2020-002417-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по соглашению от *** по состоянию на *** в размере 54 257 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 46 160 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в сумме 6 456 руб. 90 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** в сумме 1 336 руб.42 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** в сумме 303 руб. 88 коп., а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по соглашению от *** по ставке 25,75% годовых, начисляемые на основной долг, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 827,73 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 было заключено соглашение от *** путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 180 000 рублей до *** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,75% годовых. В соответствии с п. п. 1, 2 соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитный лимит в размере 180 000 руб. Данное обязательство кредитором исполнено. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, подлежит начислению неустойка. До настоящего времени кредитные средства не были возвращены. В связи с чем, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита с заемщика по соглашению от ***. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на *** составила 54 257 руб. 51 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 46 160 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в сумме 6 456 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** в сумме 1 336 руб.42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** в сумме 303 руб. 88 коп. Согласно пункту 1.3 договора процентная ставка установлена в размере 25,75% годовых. АО «Россельхозбанк» в общем составе исковых требований также заявлены требования о взыскании процентов по договору, которые будут начисляться по ставке 25,75% на сумму основного долга с *** до момента погашения основного долга по кредиту.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором ей разъяснены положения ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 было заключено соглашение от *** путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 180 000 руб. сроком до ***. За пользование кредитом заемщик обязан был выплатить Банку 27,75 процентов годовых.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по соглашению, предоставив ответчику кредит в размере 180 000 руб., перечислив указанную сумму, на счет заемщика, открытый в Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером от ***, что ответчиком не оспорено.

Пунктом 4.7 Правил кредитования установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Ввиду ненадлежащего неисполнения возложенных на ответчика обязанностей по возврату денежных средств, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 54 257 руб. 51 коп., из которых просроченный основной долг - 46 160 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** - 6 456 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** - 1 336 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** - 303 руб.

Обоснованность исковых требований подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании: соглашением от ***, подписанным сторонами, копией банковского ордера от ***, графиком погашения кредита, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также расчетом задолженности.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Представленный расчет суммы долга ответчиком не оспаривался, в судебное заседание от ответчика предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению от *** по состоянию 54 257 руб. 51 коп., из которых просроченный основной долг - 46 160 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** - 6 456 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** - 1 336 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** - 303 руб., взыскании процентов за пользование кредитом по соглашению от *** по ставке 25,75 процентов годовых, начисляемые на сумму основанного долга, начиная с *** по день погашения суммы основного долга по кредиту, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается настоящее заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 827 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по соглашению от *** по состоянию на *** в размере 54 257 руб. 51 коп., из которых просроченный основной долг - 46 160 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** - 6 456 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** по *** - 1 336 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** по *** - 303 руб., а также расходы по государственной гражданской пошлине 1827,73 руб., всего взыскать 56 085,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению от *** по ставке 25,75 процентов годовых, начисляемые на сумму основанного долга, начиная с *** по день погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Решение в окончательной форме изготовлено ***.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ