Приговор № 1-413/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-413/2020

Дело № 1- 413/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 4 сентября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката Жицкого С.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., гр......, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: 04.04.2019 года Становлянским районным судом Липецкой области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ 07.10.2019 снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 1 месяц 20 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лёгоньких Н.В., незаконно хранил при себе без цели сбыта сверток из полимерного материала с веществом, массой 32,0 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. 01.11.2019 года в 13 часов 30 минут в 70 метрах от АДРЕС, сотрудниками полиции ФИО9 был задержан и доставлен в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра, состоявшегося 01.11.2019 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, в служебном кабинете № 11 ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу у Лёгоньких Н.В. в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, массой 32,0 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, в покушении на сбыт наркотических средств не признал. Показал, что он является наркозависимым лицом, около 2 лет употребляет наркотическое средство –героин, разовая доза составляет 1,5 -2 грамма. На территории Московской области он работал контролером в транспортной компании. В конце 2019 года, точную дату, месяц и время не помнит, он созвонился с продавцом наркотиков по имени «ФИО1», заказал наркотиков на 15.000 рублей, оплатил через киви-кошелек, получил координаты закладки. Где –то в Одинцовском районе, он забрал сверток с наркотиками и хранил для личного употребления, до того момента, когда он шел по дороге, к нему подъехала белая «Мазда», из нее вышли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили проехать в отдел, он согласился. В отделе полиции, провели его личный досмотр и обнаружили у него сверток с наркотиками, который он приобрел для личного употребления, сбывать никому не собирался, договоренностей на сбыт ни с кем не имел.

Вина ФИО9 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО2 следует, что 01.11.2019 в ходе проведения ОРМ направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков им совместно с ст.о/у ФИО10 ФИО3 в 13 часов 30 минут в 70 метрах от АДРЕС был остановлен молодой человек, представившийся Лёгоньких Н.В., внешние признаки которого указывали, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После чего Лёгоньких Н.В. был доставлен в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. После чего в кабинете № 11 ФИО10 в присутствии понятых был произведен личный досмотр Лёгоньких Н.В. Перед началом досмотра, понятым и Лёгоньких Н.В. были разъяснены их права и обязанности. После чего Лёгоньких Н.В. был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на что последний пояснил, что при нем таковых нет. Далее в ходе личного досмотра у Лёгоньких Н.В. в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Леново» с сим-картой «Билайн» и в том же кармане был обнаружен сверток перемотанный скотчем с веществом внутри, а в заднем правом кармане штанов надетых на Лёгоньких Н.В. был обнаружен, но не изымался паспорт гражданина РФ на его имя. По факту обнаруженного свертка с веществом Лёгоньких Н.В., что-либо пояснять отказался. Также в ходе личного досмотра был осмотрен мобильный телефон, в ходе которого в приложении «Whats App» имелась переписка с абонентом по имени Вахид, который в своей переписке предлагает Лёгоньких Н.В. заниматься сбытом наркотического средства. После чего обнаруженный мобильный телефон с сим-картой был изъят, упакован в конверт, конверт оклеен, скреплен подписями понятых и его, Лёгоньких Н.В. от подписи на конверте отказался, а также на конверт нанесена пояснительная надпись. Обнаруженный сверток с веществом внутри также был изъят упакован в конверт, конверт оклеен, на конверт нанесена пояснительная надпись и на конверте поставили свои подписи понятые и он, Лёгоньких Н.В. от подписи отказался. Также был составлен протокол личного досмотра Лёгоньких Н.В., ознакомившись с которым понятые и он поставили свои подписи, Лёгоньких Н.В. от подписи в протоколе отказался ничем не мотивируя свой отказ. В ходе личного досмотра производилась видеозапись на камеру мобильного телефона, но предоставить видеозапись не представляется возможным по техническим причинам (т.1, л.д. 55-57).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ дополнительных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ранее данные показания в качестве свидетеля полностью подтверждает. Хочет дополнить, что 01.11.2019 года в ходе проведения ОРМ направленных на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории ФИО10 в 13 часов 45 минут на участке местности расположенном на обочине АДРЕС ими была задержана гражданка Р. ..... ФИО6 (имя и отчество не помнит), т.к. у них имелась оперативная информация, о том, что на территории, где был задержан Лёгоньких Н.В. и ФИО6, а также на прилегающей территории неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств путем «закладок», в связи, с чем после задержания Лёгоньких Н.В. еще некоторое время они находились на территории прилегающей к месту задержания Лёгоньких Н.В. После того как ими были задержаны ФИО6 и Лёгоньких Н.В. они поехали в ФИО10, где в присутствии понятых были произведены личные досмотры ФИО6 и Лёгоньких. Личный досмотр Лёгоньких проводил он, а ФИО6 сотрудник ОДН. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято вещество. ФИО6 задерживал он и ФИО3 вдвоем. Когда они проезжали вдоль обочины по АДРЕС, они заметили девушку, которая им показалась подозрительной, т.к. она оглядывалась по сторонам, подъехав к данной девушке, он остановил машину, у края проезжей части па-раллельно обочине в непосредственной близости от ФИО6, таким образом, что ФИО6 оказалась на расстоянии примерно 1 метра от боковой части машины. После чего они вышли из машины, оставив при этом переднюю водительскую дверь и заднюю пассажирскую дверь со стороны водителя открытыми. Подошли к ФИО6 представились и предложили ФИО6 проехать в ФИО10, на что она не оказывая, сопротивление сразу же согласилась сесть в машину и проследовать в отдел полиции. В машине они с ФИО3 отсутствовали не более 1 минуты, так как он остановил машину очень близко к ФИО6. Находясь в машине или выходя из машины возле ФИО10 на заднем сидении ничего не было. При задержании Лёгоньких Н.В был одет в зимнюю куртку (спецовку) на молнии синего цвета. Куртка, надетая на Лёгоньких в момент задержания и нахождения его в автомобиле была застегнута. Наручники на Лёгоньких были надеты непосредственно перед посадкой его с машину. Наручники были надеты им (ФИО2), руки в наручниках находились сзади в положении ладонями в стороны, тыльной стороной ладони внутрь. Перед посадкой в машину личный досмотр Лёгоньких Н.В. не проводился, был проведен лишь поверхностный осмотр на наличие либо отсутствие колюще- режущих предметов. Достать сверток в момент отсутствия их в автомобиле Лёгоньких не смог бы, т.к. дверь в машину была открыта, и он все время находился в поле его и ФИО3 зрения (т.1 л.д.201-203).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3 в том числе дополнительные, об обстоятельствах проведения ОРМ, задержания ФИО9, доставления ФИО9 в отдел полиции, проведение личного досмотра ФИО9, обнаружения у него наркотических средств, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (т.1, л.д. 69-71, 204-206).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в 14 часов 30 минут 01.11.2019 г. он находился в АДРЕС. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, и он был приглашен в качестве понятого в ФИО10 для участия в проведении оперативных мероприятий. После чего в кабинете № 11 ФИО10, он увидел незнакомого ему парня, который представился как Лёгоньких Н.В.. Ему и второму понятому, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а так же были разъяснены права и обязанности гр-ну Лёгоньких Н.В. Перед началом личного досмотра Лёгоньких Н.В. был задан вопрос имеются ли при нем предметы, вещества, и денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Лёгоньких Н.В. пояснил, что таковых при нем нет. Далее в ходе его личного досмотра гр-на Лёгоньких Н.В. у него в переднем левом наружном кармане синей куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки Леново в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой марки Билайн, полиэтиленовый сверток синего цвета перемотанный прозрачным скотчем с веществом в виде комков коричневого цвета внутри, в заднем правом кармане синих штанов надетых на нем был обнаружен паспорт на имя Лёгоньких Н.В. В ходе осмотра мобильного телефона было установлено, что в нем в приложении Whats Арр» имеется переписка с абонентом Вахид, который предлагает ему заниматься сбытом наркотического средства. Обнаруженные в ходе досмотра: полиэтиленовый сверток синего цвета перемотанный прозрачным скотчем с веществом в виде комков коричневого цвета внутри был изъят и упакован в бумажный конверт который был опечатан печатью № 70, скреплен подписями понятых, гражданин Лёгоньких Н.В. от подписи отказался, мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью скреплён подписями понятых, гражданин Лёгоньких Н.В. от подписи отказался, паспорт на имя Лёгоньких Н.В. не изымался. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, второй понятой, сотрудник полиции, гражданин Лёгоньких Н.В. от подписи отказался. При этом Лёгоньких Н.В. пояснять что-либо отказался (т.1 л.д. 34-36).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО8, второго понятого, участвующего совместно с ФИО7 в личном досмотре ФИО9, в том числе об обстоятельствах обнаружения у ФИО9 наркотиков, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (т.1, л.д.37-39).

Также виновность Легоньких Н.В, подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

Том 1: протоколом личного досмотра ФИО9, в ходе, которого у Лёгоньких Н.В. в переднем левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Леново» с сим-картой «Билайн» и полиэтиленовый сверток перемотанный прозрачным скотчем с веществом (л.д.5-6), справкой об исследовании, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 32,0 г. содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.17), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности- место задержания ФИО9- АДРЕС (л.д.19-22), протоколом выемки, в ходе которого свидетель ФИО2. добровольно выдал конверт, внутри которого находится сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра у Лёгоньких Н.В. (л.д.59-60), заключением судебно –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленные на исследования вещество « обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Лёгоньких Н.В. 01.11.2019 », массой 31,9 г. содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.73-75), протоколом осмотра предметов с приложением, в ходе, которого осмотрены: конверт внутри которого согласно справке об исследовании № 593 от 02.11.2019 находится сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч». Внутри сверка находится вещество, массой 32,0 г., содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Согласно заключению эксперта № 1796 от 13.12.2019 г. внутри конверта находится сверток из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч». Внутри свертка находится вещество в виде порошка и комков, массой 31,9 г. содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). мобильный телефон «LENO-VO» с сим-картой «Билайн». При осмотре информации находящейся в мобильном телефоне установлено, что на экране телефона отражается дата, время (01.01.2015 03:00) и Легоньких Владимир. В телефонной книге записано 205 контактов, среди них имеется контакт, записанный под именем Вахид и номер №. Последние соединения с данным номером были 25.10.2019 и 01.11.2019. В разделе сообщения имеются входящие и исходящие СМС: одно из СМС от абонента Вахид 07.10.2019 следующего содержания: «№ ватсап, напиши в.п.» сообщение от абонента Тимур «Котлы» № следующего содержания: « Знаешь где соль вымутить ?, нее, Ты живой? Оставь мне вмазаться тоже». В папке «Галерея» имеются фото с участками местности, а именно земляное покрытие и забор на одной из фотографий изображен забор с табличкой адреса « АДРЕС» и текстом под фотографией «3я мякининская АДРЕС стоиш лицом к адресу дома с правой руки столб идешь к столбу потом после столба 4метр дальше идешь под травами и листьями». Войти в приложение «Whats App» не представляется возможным, т.к. необходимо ввести номер телефона. При вводе номера телефона указанного в объяснение Лёгоньких Н.В., пароль для дальнейшего входа в приложение «Whats App» на данный телефон не приходит. Иной информации в телефоне не обнаружено (л.д.87-99).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО9 в совершении вышеописанного преступления.

Органами предварительного расследования действия ФИО9 квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Легоньких Н.В, со ст.ст.30 ч.3, 228 -1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, так как представленные доказательства не свидетельствуют о наличии у ФИО9 умысла на сбыт данных наркотических средств, который он не смог довести до конца, так как отсутствует какая-либо оперативная информация о том, что ФИО9 занимается сбытом наркотиков, готовит наркотики к сбыту, данные ОРМ и показания лиц, которые бы пояснили, что приобретали или готовы были приобрести у ФИО9 наркотики, представлена не была, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания ФИО9 не давал показаний о том, что собирался сбывать обнаруженные у него наркотики.

Суд, соглашаясь и будучи связанным с позицией государственного обвинителя, переквалифицирует действия ФИО9 со ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ и окончательно квалифицирует действия ФИО9 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО9 ранее судим, ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО9 тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Так как настоящее преступление, за которое осуждается ФИО9 совершено в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 03.04.2019, то суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО9 наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое дополнительное наказание по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 04.04.2019 в виде 1 года 1 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю –содержание под стражей.

Зачесть ФИО9 в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 02.11.2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу (квитанция 4313), находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: героин (диацетилморфин) - уничтожить, мобильный телефон с сим-картой вернуть по принадлежности матери ФИО9, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров