Определение № 2-845/2017 2-845/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-845/2017Дело № 2-845/17 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Новороссийск 20 апреля 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного в <адрес> равных долях по 1/8 доле каждому, земельного участка 0,20 га в <адрес>, в равных долях по ? доле каждому. Истцы, представитель истцов в судебные заседания 17.04.2017 г. и 20.04.2017 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку истцы и их представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ИФНС России по г. Новороссийску о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения. Судья Поляков Д.Ю. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Васадзе ГГ.. (подробнее)Ответчики:УФНС по г. Новороссийску (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-845/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-845/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-845/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-845/2017 |