Приговор № 1-252/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-252/2018

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-252/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 февраля 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Саитгареевой Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Попова А.Н., представившего удостоверение №... и ордер №...,

представителя потерпевшего Л.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2018 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 32 минут ФИО1, исходя из корыстных побуждений, разбив ногой стекла двух входных дверей, незаконно проник в помещение магазина №24 ООО «ТД Челны Хлеб», расположенного в д.65/35 по пр.Сююмбике г.Набережные Челны РТ, кулаком разбил стекло витрины и тайно похитил с ее полки бутылку коньяка «Арарат Пять звезд», стоимостью 873 рубля 53 копейки, бутылку коньяка «Арарат Три звезды», стоимостью 740 рублей 45 копеек, две бутылки коньяка «Армянский трехлетний Шато-Арно Купаж», стоимостью 323 рубля 08 копеек каждая, и бутылку коньяка «Курвуазье ВС», стоимостью 1498 рублей 20 копеек, причинив ООО «ТД Челны Хлеб» ущерб на общую сумму 3758 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Поповым А.Н., государственным обвинителем Саитгареевой Р.М. и представителем потерпевшего Л.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, и, учитывая то, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве по данному уголовному делу соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО1 явился с повинной, признал вину, полностью возместил причиненный ущерб и положительно характеризуется по месту жительства, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и применить в его отношении ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 1 /один/ год и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически проходить регистрацию в этом органе и трудоустроиться.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справки о стоимости похищенного товара и о стоимости поврежденного имущества, копии счетов о стоимости поврежденного имущества и на оплату работ, сличительную ведомость, товарные накладные и CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, хранящиеся в камере хранения ОП №3 «Центральный» осколок стекла и осколки от бутылки коньяка - уничтожить, перчатки и джинсы – оставить у ФИО1, а три бутылки коньяка – оставить у Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

...

...

...

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2018 года.

...