Определение № 33-10575/2026 33-5392/2026 от 28 мая 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 33-10575/2026 (№33-5392/2026, № 2-1560/2025)

УИД 66RS0005-01-2024-008208-72


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 29.05.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Кочневой В.В., судей Пожарской Т.Р., Юсуповой Л.П., рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2026 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.12.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам от 18.03.2026 настоящее гражданское дело принято к производству по апелляционной жалобе ответчика, назначено судебное заседание на 08.05.2026. Согласно протоколу судебного заседания 08.05.2026 в судебном заседании был объявлен перерыв до 15.05.2026, и рассмотрение апелляционной жалобы ответчика по существу состоялось 15.05.2026.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2026 решение суда изменено, резолютивная часть решения изложена в определенной судом редакции. В остальной части апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Вместе с тем, при изучении текста апелляционного определения судебной коллегией выявлена явная описка в дате его вынесения, указано «08.05.2026» вместо «15.05.2026».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в дате вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам допущена явная описка, она подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в дате вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по гражданскому делу № 33-5392/2026, считать верной дату его вынесения «15.05.2026».

Председательствующий Кочнева В.В.

Судьи Пожарская Т.Р.

Юсупова Л.П.



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Зеге Анна Геннадьевна (подробнее)

Судьи дела:

Кочнева Виктория Витальевна (судья) (подробнее)