Приговор № 1-329/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-329/2020

УИД 67RS0003-01-2020-004366-72

Дело № 1-329/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Марчевского Н.В., защитника – адвоката Гарбацевича С.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем троллейбуса в МУТТП г.Смоленска, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном сбыте наркотического средства и в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.11.2019 г. с 18 час. 09 мин. по 18 час. 50 мин. ФИО1 умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, находясь за остановкой общественного транспорта возле д.87-Б по ул. Шевченко г. Смоленска, за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей, незаконно сбыл (продал) ФИО6 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 4,92 грамма.

Он же (ФИО1) 15.11.2019 г. до 20 час. 04 мин., то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и проведения личного досмотра, возле №87-Б по ул. Шевченко г. Смоленска незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуану) массой 11,95 грамма, а также 16.11.2019 до 03 час. 10 мин. по месту своего жительства в <адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана) массой 51,79 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал и показал, что 15.11.2019 г. около 17 часов ему позвонил приятель Роман, предложил встретиться возле остановки «Полиграфкомбинат» на ул.Шевченко, где он (ФИО1) ему передал, продав, два пакета с марихуаной за 600 рублей. После этого его задержали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал хранимые для личного потребления пакетики с марихуаной, телефон и денежные средства. В рюкзаке также были пачка сигарет и в ней две или три сигареты с наркотическим средством. Затем в ходе обыска он добровольно выдал стеклянную банку и сверток с марихуаной, которые хранил с целью личного потребления.

Вина подсудимого в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора:

по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства:

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым с ФИО1 он познакомился в 2018 г., между ними был разговор о «траве». 15.11.2019 г. он (ФИО2) был дома на ул.Шевченко, пил пиво, вечером решил позвонить и приобрести. С ФИО1 он договорился о встрече, в ходе которой на остановке «Полиграфкомбината» он подошел, взял два пакета с коноплей, отдал 600 рублей, пакеты положил себе во внутренний карман куртки и тут же появились оперативники. После этого их посадили в разные автомобили, позвали понятых, при них он достал;

- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по г.Смоленску 15.11.2019 в 21 час. 37 мин., о том, что около 18 час. 50 мин. возле д.87-Б по ул. Шевченко г.Смоленска ФИО1 осуществил незаконный сбыт предположительно наркотического вещества ФИО6 (т. 1 л.д. 73);

- протоколом об административном задержании от 15.11.2019, согласно которого 15.11.2019 в 18 час. 50 мин. задержан ФИО6 в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, проведенного 15.11.2019 в 19 час. 25 мин., в ходе которого у ФИО6 во внутреннем левом кармане куртки обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с растительной массой внутри (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом обнаружения и изъятия от 15.11.2019, проведенного в 19 час. 35 мин., в ходе которого у ФИО6, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты два прозрачных пакета с растительной массой внутри (т. 1 л.д. 9-10);

- справкой об исследовании №9/974 от 15.11.2019, согласно выводов которой вещества, растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 4,92 грамма (2,37 + 2,55), в ходе исследования израсходовано по 0,10 грамм веществ №№1,2 (т. 1 л.д. 27-28);

- заключением эксперта №19 от 17.01.2020 г., согласно выводов которого вещества, изъятые у ФИО6, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 4,72 гр. (2,27 + 2,45) (т. 1 л.д. 152-160);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.11.2019 с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на березу за автобусной остановкой возле д.87-Б по ул. Шевченко, где вечером 15.11.2019 передал два пакетика с наркотиком «марихуана» ФИО6, после чего был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены две денежных купюры номиналом 100 рублей (серия гЧ №7167702 и 500 рублей серия ХЛ № 9580709; мобильный телефон «DOOGEE», при осмотре которого установлено, что 15.11.2019 от абонента «Рома от Юры» с абонентским номером <***> в 18 час. 09 мин. поступил звонок, продолжительностью 1 мин. 30 сек. В 18 час. 31 мин. от пользователя телефона на абонентский номер № поступил звонок, продолжительностью 31 сек. (т. 1 л.д. 175-182);

по эпизоду незаконного хранения наркотического средства в значительном размере:

- показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ночью 16.11.2019 она участвовала понятой в обыске. Около часа-двух ночи ей позвонил сотрудник, после чего забрал ее, в машине был молодой человек, поехали на 2-й Краснинский пер, дом не помнит. К дому подъехала еще одна машина, из нее вышли двое мужчин, один был полицейский, а второй у кого производился обыск, фамилию не помнит. Зашли в дом, перед началом обыска им зачитали права и обязанности понятых, разъяснили все и начали обыск. У мужчины спросили есть ли что запрещённое, что ответил не помнит, в зале стояла кровать, под ней обнаружена стеклянная банка 0.5 или 0.7 с зеленой измельченной массой, а также газетный сверток, там так же была измельченная зеленая масса. Все упаковали, расписались на бирках и в протоколе.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО7 в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ею на предварительном следствии (т. 1 л.д. 225-227), из которых следует, что вечером 15.11.2019 она возвращалась домой через ТЦ «Макси», к ней подошел сотрудник полиции и попросил побыть понятой при проведении обыска, она согласилась. Сотрудник сказал, что обыск будет проведен ночью. Около 02 часов ночи ей позвонил сотрудник, после чего ее и второго понятого отвез к <адрес> Возле дома остановилась еще одна машина, вышли двое мужчин, один из которых был сотрудником полиции, а второй лицом, у которого будет произведен обыск. До начала обыска ей и второму понятому разъяснили права и обязанности, после чего им представили ФИО1. В ходе обыска с правой стороны от входа в квартиру в зале под кроватью была обнаружена стеклянная банка с измельченной массой зеленого цвета, под кроватью обнаружен пакет с газетным свертком, внутри которого была измельченная растительная масса зеленого цвета, которые упаковали. Участвующие лица расписались в протоколе обыска.

После оглашения показаний свидетель ФИО7 показания подтвердила и объяснила противоречия прошедшим временем;

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым с 15.11.2019 на 16.11.2019 шел домой, к нему подошел мужчина, попросил поучаствовать в обыске, он согласился. На служебном автомобиле проехали за вторым свидетелем, была девушка. Затем поехали до места обыска <адрес>, дом не помнит. Из соседней машины вышли двое мужчин, один был сотрудник полиции, второго представили как ФИО1, квартиру которого будут обыскивать. Им разъяснили права, обязанности, они расписались. После этого они проследовали на последний этаж, сотрудник полиции спросил есть ли что-то у него (ФИО1) запрещенное. Логачев сказал, что под кроватью имеется банка, попросили открыть дверь, там была супруга, объяснили, что будет происходить. Под кроватью слева от входа была обнаружена банка с веществом – марихуаной, еще было в пакете, как газетный сверток, спичечный коробок и пакетики небольшие. Все упаковали, расписались на бирках.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО8 в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 208-210), из которых следует, что ночью с 15 на 16.11.2019 он шел по ул.Кирова, к нему подошел сотрудник полиции и пояснил, что необходимо провести обыск в жилище, на что он (ФИО50) согласился. Затем на служебном автомобиле они забрали второго понятого, после чего проехали к <адрес> Из второго автомобиля вышли двое мужчин, один из них был сотрудником полиции, второго им представили как ФИО1. Затем ему и второй понятой были разъяснены права и обязанности, участвующим лицам было представлено постановление о производстве обыска. Все проследовали к <адрес>, где сотрудник полиции спросил ФИО1 о наличии по месту жительства запрещенных предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что в комнате под кроватью имеется марихуана. В квартире ФИО1 находилась его супруга. В ходе обыска в зале под кроватью была обнаружена стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что в банке находится марихуана. Под кроватью возле банки находился пакет со свертком из газеты, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Также в пакете находился спичечный коробок и пакеты с застежками. Данные объекты были изъяты и упакованы, все расписались в протоколе.

После оглашения показаний свидетель ФИО8 показания поддержал и объяснил противоречия прошедшим временем;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний показаниями свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 74-75), из которых следует, что в октябре 2019 г. в <адрес> пришли сотрудники полиции и провели обыск, в ходе которого супруг указал под диван в зале и пояснил, что у него там хранится наркотик, который был изъят сотрудниками полиции.

После оглашения показаний свидетель ФИО9 их подтвердила и показала, что не знала что там было;

- сообщением, поступившим 15.11.2019 в 21 час. 35 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Смоленску, о том, что около 18 час. 50 мин. возле д.87-Б по ул. Шевченко г.Смоленска задержан ФИО1, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое вещество (т. 1 л.д. 3);

- протоколом об административном задержании от 15.11.2019, составленного в 20 час. 04 мин., согласно которого в 18 час. 50 мин. задержан ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 15);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 15.11.2019, согласно которого в 20 час. 25 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены: мобильный телефон, деньги в сумме 600 рублей, пакет сиреневого цвета, внутри которого находятся пять пакетиков с растительной массой внутри, пачка из-под сигарет, внутри которой три сигареты с растительной массой (т. 1 л.д. 16);

- протоколом обнаружения и изъятия от 15.11.2019, проведенного в 20 час. 35 мин., согласно которого в рюкзаке ФИО1 обнаружен и изъят сиреневый пакет, внутри которого находились пять пакетов с растительной массой, в заднем кармане джинс обнаружены 600 рублей, во внутреннем кармане обнаружен мобильный телефон «DOOGEE», в рюкзаке обнаружена пачка из-под сигарет с тремя сигаретами с растительной массой (т. 1 л.д. 17-18);

- справкой об исследовании №9/975 от 16.11.2019, согласно выводов которой вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 11,95 грамм (2,42+2,22+ 2,23+2,14+ 2,23+0,23 + 0,23 +0,25), в ходе исследования израсходовано по 0,10 грамм веществ №№1-8 (т. 1 л.д. 30-33);

- протоколом обыска от 16.11.2019, согласно которого в период с 03 час. 10 мин. до 03 час. 50 мин. в <адрес> в ходе обыска в зале под кроватью обнаружены и изъяты: стеклянная банка с измельченной растительной массой; под кроватью обнаружен полимерный пакет, внутри которого обнаружен газетный сверток с растительной массой, полимерные пакетики и спичечный коробок (т. 1 л.д. 40-43);

- заключением эксперта № 1731 от 17.11.2019, согласно выводов которого вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 51,79 грамм (50,73+1,06) (т. 1 л.д. 54-59);

- заключением эксперта № 19 от 17.01.2020, согласно выводов которого вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 67,62 грамм (2,27 + 2,45 + 2,32 + 2,12 + 2,13 + 2,04 + 2,13 + 0,13 + 0,13 + 0,15 + 50,71 + 1,04 ) (т. 1 л.д. 152-160);

по всем эпизодам преступлений:

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 15.11.2019г. он и ФИО3 находились вблизи д.83 по ул.Шевченко, где проводили оперативно-розыскные мероприятия. В поле зрения попали два молодых человека, стоявших за остановкой, которые вели себя подозрительно, отошли в сторону, в темный угол, что-то друг другу передавали. После чего он и ФИО3 подошли к ним. На вопрос имеется ли что-нибудь запрещённое ФИО27 и ФИО1 начали теряться. В служебном автомобиле задали еще раз вопрос, имеется ли что запрещенное. ФИО26 и ФИО1 ответили, что имеется. После чего ФИО3 в присутствии понятых проводил личный досмотр граждан. Перед началом досмотра ФИО28 пояснил, что у него имеется два пакетика с марихуаной, которые достал из внутреннего кармана куртки, и сообщил, что их приобрел у ФИО1 за 600 рублей. Данные пакетики были изъяты, упакованы. Затем был проведен досмотр ФИО1, у которого было обнаружено пять пакетиков в рюкзаке, которые были изъяты и упакованы. В рюкзаке были обнаружены или сверток, или папиросы забитые. У ФИО1 обнаружены и изъяты 600 рублей и мобильный телефон. Все проследовали в отдел полиции, было вынесено постановление о производстве обыска, после чего они проследовали по месту проживания ФИО1. В присутствии понятых зашли, предоставили постановление. На вопрос есть ли что запрещенное, ФИО1 пояснил, что в его комнате под кроватью или диваном имеется банка с марихуаной. Из-под дивана достали банку, еще был сверток, все было упаковано, составлен протокол.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО10 в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 213-216), из которых следует, что 15.11.2019 он вместе со ФИО25 проводил на территории Промышленного района г.Смоленска ОРМ по выявлению лиц, занимающихся сбытом, хранением или употреблением наркотических средств. Недалеко от д.83 по ул.Шевченко г.Смоленска они обратили внимание на двух граждан, по внешним признакам они находились в состоянии наркотического опьянения. Затем они проследовали к данным гражданам, которыми оказались ФИО22 и ФИО1, после чего возле служебного автомобиля в присутствии понятых провели их личный досмотр. До начала личного досмотра ФИО23 пояснил, что у него имеется марихуана в двух пакетах, которую ему сбыл ФИО1 за 600 рублей, после чего достал из внутреннего кармана куртки два пакета с растительной массой. Затем был проведен личный досмотр ФИО1, который пояснил, что у него при себе имеется марихуана. Были обнаружены деньги в сумме 600 рублей, мобильный телефон, в рюкзаке был обнаружен пакет, в котором находилось пять пакетов с растительной массой внутри, пачка из-под сигарет, в которой было три сигареты с растительной массой внутри, всё было изъято. ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он хранил для личного употребления, а деньги ему передал ФИО24 за два пакета с марихуаной, которые он ему продал. 16.11.2019 в ночное время он (ФИО29) принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО30 ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении неотложного обыска и разъяснил понятым права и обязанности. ФИО1 пояснил, что у него в комнате под кроватью имеется банка с марихуаной. В ходе обыска под кроватью были обнаружены и изъяты стеклянная банка с растительной массой внутри, а также пакет со свертком из газеты, в котором находилась растительная масса. ФИО1 пояснил, что в указанных объектах находится марихуана, которую он хранил для личного потребления.

После оглашения показаний свидетель ФИО10 показания подтвердил, объяснив противоречия давностью произошедших событий;

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым вечером 15.11.2019 г. им и ФИО18 проводились розыскные мероприятия на территории Промышленного района г.Смоленска с целью выявления лиц, употребляющих и распространяющих наркотические средства. В поле зрения попали два лица, которые вели себя неадекватно, постоянно переживали, оборачивались, прошли за остановку возле д.83 по ул.Шевченко. Он и ФИО19 подошли к ним, решили провести личный досмотр, провели мужчин к служебному автомобилю. Были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ФИО20 пояснил, что у него при себе во внутреннем кармане два пакета с наркотическим средством - марихуаной, которые выдал добровольно. ФИО21 пояснил, что марихуану он приобрел у ФИО1 для личного употребления за 600 рублей. Все изъятое было упаковано. После этого был проведен личный досмотр ФИО1. На вопрос есть ли что запрещенное, ФИО1 пояснил, что в сумке имеются расфасованные пакетики с марихуаной и в пачке из-под сигарет имеется около трех сигарет, забитых растительной измельченной массой. После этого были изъяты пять пакетов, сигареты, мобильный телефон, а также деньги купюрами 100 и 500 рублей. Все было упаковано, после чего были составлены протоколы. Было возбуждено уголовное дело и вынесено постановление о проведении неотложного обыска. Затем ночью он, ФИО31, двое понятых проехали для производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, 5-й этаж. ФИО1 предложили выдать запрещенные вещества, он сказал, что в зале находятся банка и сверток с измельченной массой. В зале ФИО1 выдал стеклянную банку с измельченной растительной массой. Все было упаковано, составлен протокол обыска, все расписались.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО11 в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 228-231), из которых следует, что 15.11.2019 им и ФИО36 проводились ОРМ, направленные на выявление лиц, употребляющих, хранящих и распространяющих наркотические средства и психотропные вещества. Возле д.83 по ул.Шевченко ими были замечены подозрительные граждане, которые в дальнейшем представились ФИО32 и ФИО1, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения и направлялись к автобусной остановке возле д.87-Б по ул.Шевченко. Они подошли к данным гражданам и пояснили, что те задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, после чего был проведен их личный досмотр с участием понятых, перед которым ФИО34 пояснил, что у него при себе имеются два пакета с марихуаной, которое ему ранее сбыл за 600 рублей ФИО1. Затем из внутреннего кармана куртки ФИО33 выдал два пакета с растительной массой зеленого цвета. После этого ФИО1 перед проведением личного досмотра пояснил, что у него в рюкзаке имеются пакеты с марихуаной. В ходе личного досмотра ФИО1 в его рюкзаке был обнаружен сиреневый пакет с пятью пакетами, в которых находилась растительная масса зеленого цвета. Так же была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось три сигареты с растительной массой зеленого цвета внутри. В заднем кармане джинс ФИО1 были обнаружены 600 рублей и мобильный телефон. Все изъятое было упаковано. ФИО1 пояснил, что в пакетах и сигаретах находится марихуана, которую он хранил для личного употребления, деньги в сумме 600 рублей ему передал ФИО37 в счет оплаты двух пакетов с наркотическим средством. 16.11.2019 в ночное время были приглашены двое понятых для проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Вместе с понятыми он проследовал к дому ФИО1, ФИО35 приехал с ФИО1. До начала обыска ФИО1 пояснил, что в комнате под кроватью имеется марихуана, которую он хранит для личного употребления. В ходе обыска в зале под кроватью были обнаружены банка и пакет со свертком из газеты, внутри которых находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Изъятое было упаковано и подписано. ФИО1 пояснил, что это марихуана и он хранил ее для личного употребления.

После оглашения показаний свидетель ФИО11 показания подтвердил и объяснил имеющиеся противоречия прошедшим годом и тем, что много работы;

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым в ноябре 2019 г. к нему обратился ФИО3 с просьбой опросить ФИО1 и ФИО49, их опросил, у них находились наркотические средства – марихуана;

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым в вечернее время 15.11.2019 г. он шел домой по ул.Шевченко, к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого. Подойдя к автомобилю на ул. Шевченко, представили ФИО38 и ФИО1, затем сотрудники разъяснили права и обязанности и начали производить досмотр. Сначала произвели досмотр ФИО40, у него было два пакетика с растительной смесью зеленого цвета. ФИО39 сказал, что приобрел у ФИО1. Потом был досмотр ФИО1, у которого было пять пакетиков смеси, денежные средства в сумме 600 рублей, телефон.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО13 в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 205-207), из которых следует, что в середине ноября 2019 г около 18 час. 30 мин. на ул.Шевченко к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личных досмотров мужчин, он согласился. Они прошли к д.83 по ул.Шевченко, где ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, представили ФИО41 и ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО43 во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два пакета с веществом растительного происхождения. ФИО42 пояснил, что вещество ему продал ФИО1 за 600 рублей. В ходе личного досмотра ФИО1 из рюкзака были изъяты мобильный телефон, купюры 100 и 500 рублей, сиреневый пакет с пятью пакетами, в которых находилось вещество растительного происхождения, пачка из-под сигарет с тремя сигаретами, в которых также находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что продал ФИО44 два пакета с марихуаной за 600 рублей. Все изъятое было упаковано.

После оглашения показаний свидетель ФИО13 показания подтвердил и объяснил противоречия прошедшим годом;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 193-195), согласно которым вечером 15.11.2019 он согласился на участие понятым в ходе проведения личного досмотра граждан. Ему и второму понятому представили двух граждан, первый представился как ФИО47. На вопрос сотрудника полиции имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, ФИО48 достал из внутреннего кармана куртки два пакетика, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета, пояснив, что это марихуана, которую ему сбыл ФИО1 за 600 рублей. Данное вещество было упаковано. Затем для проведения личного досмотра был приглашен ФИО1. На вопрос сотрудника полиции имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего вынул из рюкзака пять пакетиков с растительной массой зеленого цвета, также достал пачку из-под сигарет с тремя сигаретами с растительной массой зеленого цвета внутри. Кроме того, у ФИО1 были изъяты 600 рублей и мобильный телефон. По поводу веществ растительного происхождения ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, которое он хранит для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что продал за 600 рублей ФИО46 два пакета с марихуаной;

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены два пакетика с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, пакет с пятью пронумерованными пакетами, в каждом из которых вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, три пакета, с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, пустая пачка из-под сигарет, в которой три пустых сигареты, пакет с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, пустой сверток из листов печатного издания, банка из прозрачного стекла с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 162-169);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2020 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены пакет с 68 пакетами из прозрачного полимерного материала, пустой коробок (т.1 л.д. 170-172);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «СОПКД» от 02.03.2020 г. №102, согласно выводов которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки «Пагубного употребления каннабиноидов» (F 12.1). В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 198-199).

Вышеназванные и исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, поскольку они последовательны, подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении приговора.

Оценивая заключения судебных химических и психиатрической экспертиз, суд находит, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку экспертные исследования проведены экспертами соответствующих специальностей и квалификации, имеющими длительный стаж по специальности, заключения мотивированы, основаны на детальном исследовании, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенных исследований.

Оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется, и суд берет в основу выносимого приговора показания данных свидетелей, поскольку они являлись очевидцами происходящих событий.

Вина ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Так, из показаний свидетеля ФИО6, следует, что 15.11.2019 за остановкой «Полиграфкомбината» ФИО1 ему передал марихуану, а он (ФИО45) передал ему (ФИО1) 600 рублей.

Эти показания подтверждаются как показаниями оперативных сотрудников ФИО11 и ФИО10, так и привлеченных в качестве понятых ФИО14 и ФИО13, подтвердивших, что в ходе личного обыска у ФИО6 была обнаружена марихуана, а у ФИО1 обнаружены и изъяты 600 рублей.

Судом установлено, что подсудимый желал сбывать наркотическое средство ФИО6, поскольку добровольно встретился с ним и передал последнему наркотическое средство, получив денежные средства за него.

Показаниям подсудимого ФИО1 о том, что он договорился с Романом, встретился с ним и передал ему марихуану, получив от последнего денежные средства, суд доверяет, поскольку данные показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и письменными материалами дела.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и наличие соответствующей договоренности со ФИО6 на приобретение наркотического средства, что свидетельствует о корыстном умысле подсудимого, направленном на сбыт наркотического средства с целью извлечения выгоды для себя лично.

Под незаконным сбытом наркотического средства в действиях подсудимого суд признает незаконную продажу ФИО6, а именно передачу ему за денежные средства, наркотического средства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 15.11.2019 г. при личном досмотре у подсудимого, а также 16.11.2019 в ходе обыска по месту жительства последнего обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), общей массой 63,74 гр. (11,95 гр. + 51,79 гр. соответственно).

Под незаконным хранением данного наркотического средства в действиях ФИО1 суд признает обладание им указанным наркотическим средством.

К данному выводу суд пришел на основании исследованных доказательств, а именно показаний ФИО1, данных им в судебном заседании, согласно которых сотрудникам полиции он выдал пакеты с марихуаной, после чего в ходе обыска в своей квартире добровольно выдал стеклянную банку и сверток с марихуаной, которые хранил с целью личного потребления, показаний свидетелей ФИО14 и ФИО13, в присутствии которых проводился личный досмотр подсудимого, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, в присутствии которых проводился обыск в жилище подсудимого, где также было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленно преступления, так как осознавал, что в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, производит незаконные действия с наркотическим средством и желал этого.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 15.11.2019 г. с 18 час. 09 мин. по 18 час. 50 мин. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, по эпизоду от 15.11.2019 г. до 20 час. 04 мин. и 16.11.2019 до 03 час. 10 мин. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При этом, суд исключает из обвинения по эпизоду от 15.11.2019 г. с 18 час. 09 мин. по 18 час. 50 мин. незаконные приобретение, перевозку и хранение, а по эпизоду от 15.11.2019 г. до 20 час. 04 мин. и 16.11.2019 до 03 час. 10 мин. незаконные приобретение и перевозку наркотического средства, поскольку конкретные обстоятельства их совершения не установлены.

Каннабис (марихуана) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Масса вышеназванного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (63,74 грамма) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, зарегистрирован и проживает в г.Смоленске, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судим, работает водителем троллейбуса в МУТТП г.Смоленска, где характеризуется исключительно положительно как исполнительный и дисциплинированный работник, награждался почетными грамотами и благодарственным письмом, на учете у врача-психиатра не состоит, с 21.11.2007 по 23.12.2008 гг. состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «Острая интоксикация каннабиноидами», имеет хронические заболевания, у него, жены и малолетнего ребенка диагностированы хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам преступлений наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у подсудимого, жены и его малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд по эпизоду преступления от 15.11.2019 г. с 18 час. 09 мин. по 18 час. 50 мин. назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления по эпизоду от 15.11.2019 г. с 18 час. 09 мин. по 18 час. 50 мин., совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, роли подсудимого при совершении преступлений, данных о его личности и совокупности вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ему наказание по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства с учетом ст.73 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, а по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере, в виде обязательных работ, поскольку с учетом имущественного положения подсудимого суд не находит возможным назначить наказание в виде штрафа, а назначение более строгих наказаний с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

– один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, устанавливаемые ею.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство – каннабис (марихуана): в двух пакетах массой 4,68 грамма, в пяти пакетах массой 10,64 грамм, в трех пакетах массой 0,35 грамм, в стеклянной банке массой 50,69 грамм, в пакете массой 1,02 грамм; сверток из бумаги, полиэтиленовый пакет, пустую пачку из-под сигарет; пакет с 68 пакетами, спичечный коробок – уничтожить;

– две купюры 100 и 500 рублей – обратить в доход государства,

– мобильный телефон «DOOGEE» – вернуть ФИО1;

– детализацию телефонных соединений – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Председательствующий судья В.В. Чернышов