Решение № 2-221/2018 2-221/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-221/2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А., при секретаре Власенковой О.В., с участием ответчика Юста А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Юсту А. А.ичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Юсту А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08 июля 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 980000 руб. под 22,5 % годовых сроком возврата на 72 месяца. В течение срока действия кредитного договора, ответчик нарушал условия договора, и с 09 сентября 2017 года по настоящее время не обеспечил наличие денежных средств в полном объеме на счетах кредитора в сумме и в срок достаточной для погашения аннуитетного платежа. 13 декабря 2018 года кредитор обращался к заемщику с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени требование кредитора исполнено. По состоянию на 19 марта 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 515270,09 руб., из которой: неустойка за просроченные проценты в размере 26422,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 50322,05 руб., просроченные проценты – 92839,93 руб., просроченный основной долг – 345685,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14352,70 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Юст А.А., надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явился, исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме и просил приобщить к материалам дела его письменное заявление о признании иска в полном объеме. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 14352,70 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Юсту А. А.ичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 08 июля 2013 года заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1 ичем. Взыскать с Юста А. А.ича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк денежные средства, полученные по кредитному договору <***> от 08 июля 2013 года в размере 515270,09 руб., а именно, неустойку за просроченные проценты в размере 26422,13 руб., неустойку за просроченный основной долг – 50322,05 руб., просроченные проценты – 92839,93 руб., просроченный основной долг – 345685,98 руб. Взыскать с Юста А. А.ича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 14352,70 руб. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий-судья: Е.А. Каминская Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Каминская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 |