Решение № 2-434/2019 2-434/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-434/2019




Дело № 2-434/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 марта 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А.,с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ее представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Лениногорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ об исправлении кадастровой ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков и объектов капитального строительства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Лениногорскому отделу Управления Росреестра по РТ об исправлении кадастровой ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков и объектов капитального строительства, где просила суд отменить графические части земельных участков с кадастровыми номерами: № и расположенных на них объектах капитального строительства с кадастровыми номерами №, которые расположены по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, г/о «Газовик»; обязать Лениногорский отдел Управления Росреестра по <адрес> отменить графические части земельных участков с кадастровыми номерами: № и расположенных на них объектах капитального строительства с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявление о признании иска, в котором просили исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель Лениногорского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск требования иска не признали, указав, что они не являются надлежащими ответчика по делу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Лениногорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ об исправлении кадастровой ошибки путем отмены графической части смежных земельных участков и объектов капитального строительства, удовлетворить.

Аннулировать запись из ГКН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и расположенных на них объектах капитального строительства с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес> и снять их с учета в графической части.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»____________________2019г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-434/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан) Лениногорский отдел (подробнее)

Судьи дела:

Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)