Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-431/2019 М-431/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-463/2019

№ 2-463/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «23» августа 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием представителя истцов Куц О.В. и ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах ФИО3 и ФИО1 к администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд в интересах Куц О.В. и ФИО1 с иском к администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец ее доверителей Куц О.В. и ФИО1 - Д.В.Н. После его смерти, в селе <адрес> осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, на котором этот дом расположен, а также в селе <адрес> в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения из земель Островского сельского поселения Аннинского района Воронежской области, кадастровый №. Эти факты подтверждаются свидетельством о смерти наследодателя серии № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти Д.В.Н. являются его дочери ФИО4, Куц О.В. и ФИО1 Все они в установленный законом срок приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен. Однако, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в состав данного наследства не вошел, так как право собственности наследодателя на этот земельный участок было признано решением Аннинского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2008 года, но при жизни Д.В.Н. не успел зарегистрировать свое право собственности на этот объект недвижимости. В связи с этим ФИО4 в 2015 году обратилась в Аннинский районный суд Воронежской области и решением суда от 21 июля 2015 года за ней было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а оставшиеся 2/3 доли до настоящего времени не востребованы, т.к. доверители Куц О.В. и ФИО1 не сделали этого. Указанные обстоятельства подтверждаются решениями Аннинского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2008 года и от 21 июля 2015 года.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 05 августа 2019 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истцы Куц О.В. и ФИО1 уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Представитель истцов Куц О.В., ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, согласно предоставленного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не предоставила.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы Куц О.В. и ФИО1 просят признать за каждой право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения Островского сельского поселения Аннинского района Воронежской области, кадастровый №, общей кадастровой стоимостью 377000 (триста семьдесят семь тысяч) рублей, оставшегося после смерти их отца, Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о смерти №, Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно справкам, выданным нотариусом нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области Д.В.Н. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куц О.В., ФИО1 и ФИО4 являются наследниками Д.В.Н. , обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 5-6).

Наличие наследуемого земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 26 июля 2019 года, согласно которой земельный участок с кадастровым № находится по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Островское сельское поселение, в границах колхоза «Ленинский Путь» (л.д. 7).

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно решения Аннинского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2008 года за Д.В.Н. признано право собственности на земельный участок (пай) из земель сельскохозяйственного назначения СХА «Ленинский Путь» (ранее колхоза «Ленинский Путь»), площадью 5,9 га, стоимостью 287 182, 05 рублей, с кадастровым номером квартала № в порядке наследования после смерти супруги Д.В.В. (л.д. 8-9).

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 21 июля 2015 года № 2-526/2015 за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 50000 кв. м., расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Островское сельское поселение, в границах колхоза «Ленинский Путь», в порядке наследования по закону после смерти отца, Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Д.В.Н. принято по закону наследниками Куц О.В. и ФИО1, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последними должно быть признано и право собственности на земельную долю (пай).

Суд при принятии решения также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 в интересах ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 50000 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Островское сельское поселение, в границах колхоза «Ленинский Путь», в порядке наследования по закону после смерти отца, Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 50000 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Аннинский район, Островское сельское поселение, в границах колхоза «Ленинский Путь», в порядке наследования по закону после смерти отца, Д.В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 30.08.2019