Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-294/2019

Дело № 2 - 294/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2019 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Филаретовой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу № 8 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу № 8 о включении в наследственную массу земельного участка № площадью 418 +/- 7 квадратных метров на улице № в указанном выше Кооперативе, расположенном в городе Снежинске Челябинской области.

В обоснование своих исковых требований ФИО2 указала то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, после смерти которой открылось наследство в том числе в виде земельного участка № площадью 418 +/- 7 квадратных метров на улице № в Садоводческом потребительском кооперативе № 8. Поскольку при жизни ФИО1 не оформила право собственности на это имущество в установленном порядке, не получила правоустанавливающий документ, в настоящее время истец как наследник первой очереди после смерти <данные изъяты> не может получить свидетельство о праве на наследство, так как указанный выше земельный участок не может быть включен нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения ФИО2 с исковым заявлением в суд (л. д. №).

Стороны и третьи лица, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д№), в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу № 8 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; право наследования гарантируется.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на земельный участок. В данном случае переход права собственности осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет это право собственности.

Согласно же положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено: истец ФИО2 является <данные изъяты> умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №); ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

На основании статей 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, но поскольку наследником не были представлены правоустанавливающие и дающие право для регистрации документы на земельный участок, данному истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости (л. д. №).

Земельный участок № площадью 418 +/- 7 квадратных метров на улице № в Садоводческом потребительском кооперативе № 8 в состав наследственного имущества не включен (л. д. №).

Согласно представленной в суд председателем Садоводческого потребительского кооператива № 8 справке № от 18 мая 2019 года ФИО1 являлась членом данного Кооператива, паевой взнос за земельный участок № на улице № этого Кооператива ФИО1 был внесен в полном объеме в 1993 году (л. д. №).

На основании представленного межевого плана от 13 мая 2019 года земельный участок № на улице № в Садоводческом потребительском кооперативе № 8, расположенном в городе <адрес>, имеет площадь 418 +/- 7 квадратных метров (л. д. №).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек - помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.

По сведениям, представленным в суд нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, в соответствии с которым наследником по закону являются <данные изъяты> и <данные изъяты> умершей - ФИО2 и ФИО3 (л. д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у ФИО1 в 1993 году, когда ею был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, то есть собственником земельного участка № на улице № в Садоводческом потребительском кооперативе № 8 следует считать именно ФИО1 Соответственно принадлежащий ФИО1 земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества. То есть, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу № 8 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок № площадью 418 +/- 7 (четыреста восемнадцать плюс/минус семь) квадратных метров на улице № в расположенном в городе Снежинске Челябинской области Садоводческом потребительском кооперативе № 8, имеющий кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев