Приговор № 1-269/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-269/2024

Дело № 1-269/2024

61RS0023-01-2024-001019-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Юрченко Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Андриановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 до 11.11.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности № группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>. Неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1592529 от 11.11.2016 на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена № группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало указанную справку МСЭ ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 направлена специалистами Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес>) по адресу: <адрес>. ФИО1 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес>, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу (далее МСЭ), при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи вышеуказанной справки серии МСЭ. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности № группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид № группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» по общему заболеванию в размере 2 397 руб. 59 коп., от 14.12.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 10858 руб. 89 коп., а также о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. В период времени с 11.11.2016 по 31.12.2018 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период с 19.12.2016 по 21.12.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 287 059 руб. 65 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 11.11.2016; ЕДВ по категории «инвалид № группы», в размере 37674 руб. 80 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 21.11.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 06.12.2018 и 11.12.2018 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращены с 01.01.2019 ФИО1 Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 329 734 руб. 45 коп. в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время обратилась в Департамент труда и социального развития Администрации <адрес> (далее ДТСР <адрес>), по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив со своим заявлением справку серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ выданную Бюро № -филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании ее инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР г. Шахты от 27.01.2017 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.02.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.02.2017 по 01.05.2019 начислялись, в период времени с 10.03.2017 по 25.04.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО1 Решением ДТСР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены с 01.05.2019. В период времени с 19.01.2017 по 25.04.2019 ФИО1, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении выплат, умышленно похитила из бюджета ДТСР города Шахты, денежные средства в общей сумме 17 138 руб. 39 коп., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 общий ущерб, составил 346 872 руб. 84 коп., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в <адрес>) ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 21.11.2016 в отделение УПФР в г. Шахты обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ЕДВ и с заявлением о назначении пенсии. К своим заявлениям ФИО1 приложила документы, подтверждающие право на получение мер социальной защиты, в том числе справку МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО1 была признана инвали<адрес> группы бессрочно, по общему заболеванию и имела право на получение мер социальной защиты, 23.11.2016 УПФР в г. Шахты вынесено решение о назначении ей ЕДВ с 21.11.2016 в размере 2 397 руб. 59 коп. бессрочно с последующей индексацией, а 14.12.2016 вынесено решение о назначении пенсии в размере 10 858 руб. 89 коп. с 11.11.2016, то есть от даты признания ФИО1 инвалидом. Также 24.12.2016 УПФР в г. Шахты вынесено решение о единовременной выплате ФИО1 в размере 5000 рублей. Фактически МСЭ в установленном порядке ФИО1 не проходила. Поскольку было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении инвалидности и выплаты были получены ею неправомерно, была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 11.11.2016 по 31.12.2018 в общей сумме 329 734 руб. 45 коп. Решениями УПФР в г. Шахты от 06.12.2018 прекращена выплата пенсии, а 11.12.2018 прекращена выплата ЕДВ. В УПФР в г. Шахты было сформировано выплатное дело по возврату ФИО1 суммы переплаты полученных ею социальных выплат. Таким образом, УПФР причинен имущественный ущерб на общую сумму 329 734 руб. 45 коп. Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ справка серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 № группы инвалидности признаны недействительными с момента выдачи. С ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда взысканы незаконно полученные пенсия по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 329 734 руб. 45 коп. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 УПФР возмещен частично на сумму 28 901 руб. 20 коп. (т.1 л.д. 180-184);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР г. Шахты ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 19.01.2017 в ДТСР г. Шахты обратилась ФИО2 с заявлением о предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. К своему заявлению ФИО1 представила документы, в том числе справку МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением ДТСР г. Шахты от 27.01.2017 ей была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с 01.02.2018. Согласно истории выплаты, за период с 01.02.2017 по 30.04.2019 ФИО1 на расчетный счет произведена выплата денежных средств в размере 17138 руб. 39 коп. От ФИО1 11.04.2019 в ДТСР г. Шахты поступило заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду и 15.04.2019 ДТСР г. Шахты вынесло решение о прекращении указанной выплаты ФИО1 Таким образом, с 01.02.2017 по 30.04.2019 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 как инвалиду № группы составила 17 138 руб. 39 коп. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ДТСР г.Шахты возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 95-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего УПФР в <адрес> ФИО6 (т.1 л.д. 185-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, проведения МСЭ, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (т.1 л.д. 188-191);

- справкой ГУ ОСФР РФ по РО Управления выплаты пенсий и социальных выплат от 06.07.2023 о том, что общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств составила 329734 руб. 45 коп. (т.1 л.д. 6-8);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 22.06.2023, согласно которого в ФГИС «ЕАВИИАС МСЭ», используемой с 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет (т.1 л.д. 9-16);

- информацией ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 09.06.2023, согласно которой с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1 на освидетельствование в Бюро МСЭ сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялась (т.1 л.д. 18);

- информацией ТФОМС по РО от 28.12.2023 о том, что в Едином регистре застрахованных лиц Ростовской области, при этом в электронном реестре оплаченных счетов, полученных фондом от медицинских организаций, сведений о лечении ФИО1 не имеется (т.1 л.д. 57);

- протоколом выемки от 27.12.2023 - социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1 (т.1 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра документов от 27.12.2023 - социального паспорта получателей льгот на имя ФИО1 (т.1 л.д. 63-65, 66-85);

- заявлением ФИО1 в ДТСР г.Шахты на предоставление компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ от 19.01.2017 (т.1 л.д. 76);

- распоряжением ДТСР от 27.01.2017, о назначении ФИО1 мер социальной поддержки (т.1 л.д.75);

- заявлением ФИО1 в ДТСР г. Шахты о прекращении выплат от 11.04.2019 (т.1 л.д. 85);

- решением от 15.04.2019 о прекращении выплаты ФИО1 (л.д. 71);

- протоколом выемки от 29.12.2023 в ОСФР по Ростовской области выплатного (пенсионного) дела на имя ФИО1 (т.1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра документов от 29.12.2023 - пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 (т.1 л.д. 105-107, 108-138);

- заявлениями ФИО1 от 21.11.2016 о назначении пенсии, о назначении ЕДВ от 21.11.2016 (т.1 л.д. 117-118, 128);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 126);

- решениями о назначении пенсии от 14.12.2016, о назначении ЕДВ от 23.11.2016 (т.1 л.д. 109, 127);

- решениями о прекращении выплаты ФИО1 пенсии от 06.12.2018 и ЕДВ от 11.12.2018 (т.1 л.д.134, 135);

- протоколом выемки от 08.01.2024 - платежных документов о возмещении ущерба, причиненного ДТСР г. Шахты (т.1 л.д. 153-154);

- протоколом осмотра документов от 08.01.2024 - платежных документов о возмещении ущерба, причиненного ДТСР г. Шахты (т.1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2024 - копии чека по операции от 19.01.2024 на сумму 33 724 руб. 25 коп. (т.1 л.д. 212-213);

- решением Шахтинского городского суда от 14.03.2019 (т. 1 л.д. 238-241);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2023, от 29.12.2023, от 08.01.2024, от 19.01.2024 - пенсионного дела, социального паспорта, чеков-ордеров, выписки по счету, копии чека по операции (т.1 л.д. 86, 139, 160, 215).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 11.11.2016 ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид № группы» и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности. В период с 11.11.2016 по 21.12.2018 ФИО1 у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 329 734 руб. 45 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 19.01.2017 ФИО1 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ, предоставив справку, содержащую ложные сведения о признании ее инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ей была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг и за период с 19.01.2017 по 25.04.2019 ФИО1 незаконно получила денежные средства в общей сумме 17 138 руб. 39 коп., чем причинила ущерб ДТСР г. Шахты. Общий ущерб, причиненный действиями ФИО1, составил 346 872 руб. 84 коп.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, <данные изъяты>, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, социальный паспорт, считать возвращенными по принадлежности; чеки - ордера, считать возвращенными ФИО1; копии чеков-ордеров, выписку по счету хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун