Постановление № 5-110/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-110/2025

Дело № 5-110/2025

УИД 74RS0030-01-2025-002736-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 27 июня 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, русским языком владеющего, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ рождения), работающего без оформления <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за управление автомобилем со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением от 9 декабря 2011 года № 877. 06 мая 2025 года сотрудник полиции вручил ФИО1 письменное требование о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, связанных с эксплуатацией автомобиля, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиями указанного Технического регламента.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в районе дома <адрес> ФИО1 вновь управлял автомобилем, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям указанного выше Технического регламента. Таким образом, ФИО1 в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения правонарушения, пояснил, что пленку он снял, однако остались цветные полосы от нее на стекле автомобиля, светопропускаемость стекол, как оказалось, не соответствует установленным нормам, обязуется устранить нарушение.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, копия которого представлена суду, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за управление автомобилем со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением от 09 декабря 2011 года. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на получение указанного требования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вновь управлял автомобилем, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям указанного выше Технического регламента, что в соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства, в связи с чем был вновь привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Сотрудник полиции предъявил ФИО1 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не выполнив указанное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО1 своей виновности, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, путем применения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

в УФК по Челябинской области

(ГУ МВД России по Челябинской области)

КПП 745301001 ИНН <***>

ОКТМО 75738000

номер счета получателя 03100643000000016900

БИК 017501500

кор. счет 40102810645370000062

КБК 18811601191019000140

УИН 18810474250550012093

Наименование: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья О.В. Фадеева