Решение № 2А-989/2018 2А-989/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-989/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

подлинник Дело № 2а-989/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Гимранова,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Мифтаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу – 4 778 рублей 00 копеек, пени 1 559 рублей 08 копеек. В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств, платежи по которым в установленные законом сроки не произведены, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель административного истца уточнила заявленные требования, в окончательной форме просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 778 рублей, пени в размере 62 рубля 43 копейки.

Административный ответчик в судебном заседании с уточненными исковыми требования не согласился, при этом показал, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находится в угоне с 2006 года. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выбыл из его владения в апреле 2014 года на основании решения Авиастроительного районного суда г. Казани по делу 2-1933/2014. Кроме того, на данный автомобиль судебными приставами-исполнителями наложен арест. Также указал, что автомобиль <данные изъяты> он отдал в аренду и данный автомобиль был разбит, он стоит у него в разбитом состоянии, никаких документов и ключей от данного автомобиля у него нет, в связи с чем он лишен правом пользования автомобилем.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Налогоплательщик в соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Республике Татарстан (далее Межрайонная ИФНС России №3 по РТ, налоговый орган).

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог относится к региональным налогам. В Республике Татарстан действует закон РТ от 29.11.2002г. №24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее Закон).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно пункту 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или)снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, задолженность по уплате которых составляет – 4 778 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи по транспортному налогу не произведены. ФИО1 было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность. В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени в размере 1 559 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 778 рублей, пени в размере 62 рубля 43 копейки, в обоснование представив соответствующий расчет.

Между тем, суд не может согласиться с данным расчетом по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела № 2-1933/2014, запрошенного из архива суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан постановлением о передаче исполнительного производства в другой отдел, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Ижевска, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности в размере 1 022 562 рублей 25 копеек, было передано в Авиастроительный МРОСП Управления ФССП России по Республике Татарстан (л.д. 19, 43, 51-54).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 4).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств в отношении автомобиля заявителя «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № (л.д. 28-29).

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, описи и аресту было подвергнуто следующее движимое имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, цвет: черный, VIN №, государственный номер № (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ вынесена заявка на торги арестованного имущества, а также постановление о передаче арестованного имущества на торги (л.д. 38, 39).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Авиастроительного МРОСП УФССП России по Республике Татарстан, арестованное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, цвет: черный, VIN №, с государственным регистрационным знаком № передано взыскателю.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на автомобиль «<данные изъяты>» прекращено, в силу этого обстоятельства налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанный автомобиль ФИО1 являться не может.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования административного ответчика в части взыскания задолженности по транспортному налогу подлежащим удовлетворению частично, а именно в части взыскания задолженности по транспортному налогу за автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в сумме 840 рублей 00 копеек. Доводы ФИО1 о том, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выбыл из его владения и распоряжения, являются голословными и не подтверждены доказательствами.

Кроме того, суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, и считает подлежащим взысканию сумму пени 62 рубля 43 копейки.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения обращения административным истцом с административным исковым заявлением о взыскании задолженности не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 59, 62, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административный иск Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и сборов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, Россия, место жительства: <адрес>, в доход бюджета задолженность в размере 902 рубля 43 копейки, в том числе:

по транспортному налогу:

налогов (сборов) 840 рублей,

пени 62 рубля 43 копейки,

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, Россия, место жительства: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья А.В. Гимранов



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гимранов А.В. (судья) (подробнее)