Решение № 2-460/2020 2-460/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-460/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: (адрес).

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью ... кв.м..

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд с таким иском, по не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь возведенный объект в установленном законом порядке. Поэтому при рассмотрении требований о признании права собственности на объект самовольного строительства в порядке ст. 222 ГК РФ истцы должны доказать, что они приняли все необходимые меры для того, чтобы начать строительство с соблюдением установленного законом порядка.

Исходя из положений ст. 222 ГК РФ нормы о самовольной постройке применяются лишь к объектам, отвечающим признакам недвижимого имущества, и возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при условии, что лицо, осуществившее такую постройку, должным образом оформило землеотвод при отсутствии нарушений законных интересов других лиц (собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов сопредельных земельных участков и иных объектов недвижимости) и с соблюдением гарантий, исключающих наличие угрозы жизни и здоровью граждан.

По делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для индивидуального жилищного строительства, площадью ... кв.м..

В (дата) на указанном выше участке построен жилой дом, общей площадью ... кв.м.. Строительство дома осуществлено до введения в действие Градостроительный Кодекс Российской Федерации ФЗ-190 от 29.12.2004 года.

Согласно технического плана здания и кадастрового паспорта возведенный жилой дом находится в границах земельного участка, права и законные интересы других лиц при эксплуатации дома не нарушаются. Дом пригоден для проживания, газифицирован и электрифицирован. Задолженности по коммунальным платежам не имеется.

(дата) истцом из администрации Рузского городского округа Московской области получено уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объектов требованиям пункта 1 части 18 ст. 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации. По указанной причине постановка жилого дома на кадастровый учет во внесудебном порядке не возможна.

Из заключения кадастрового инженера следует, что исследуемое здание (местоположение в соответствии с техническим паспортом: (адрес)), расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, и общей площадью ... кв.м. отвечает требованиям Свода правил 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», предъявляемым к индивидуальным жилым домам и помещениям в них, и является жилым домом, пригодным для постоянного (всесезонного) проживания.

Истец владеет, пользуется данным жилым домом, несет бремя его содержания, однако зарегистрировать свои права на жилой дом по независящим от него причинам не представляется возможным. Права третьих лиц жилой дом не нарушает.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова