Постановление № 5-47/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-47/2019 по делу об административном правонарушении Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...> 13 июня 2019 года с.Чекмагуш рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-губей, <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО Экотон, ХМАО <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафа 500 рублей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час 20 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждается протоколом АП (067 №) № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, полицейского водителя СОГ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Согласно рапорту начальника сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским водителем СОГ ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 на улице возле <адрес> остановлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стучался в дверь дома, чтобы его жена ФИО5 впустила его в дом. На просьбу проехать в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 отказался, начал оказывать неповиновение, а именно держался за одежду. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет. Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, характера содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, по убеждению именно данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-губей, <адрес>, Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья- Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, ссылаясь на номер административного дела №. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП: 024901001, р/с: 40№ в отделение Национальный банк по <адрес>, БИК 048073001, ОКТМО: 80656470, УИН: 18№. Судья- Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеева Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 |