Решение № 2-1084/2021 2-1084/2021~М-577/2021 М-577/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1084/2021

Дело № 2- 1084/2021 УИД: 66RS0010-01-2021-001459-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит взыскать денежные средства в качестве долга в размере 50000 руб., переданных по расписке, а также взыскать проценты за период с ноября по апрель в сумме 6000 руб., а также взыскать сумму морального вреда в сумме 5000 руб.

Требования мотивированны тем, что истом ответчику были переданы денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 12 ноября 2020 года, при этом ответчик долг в назначенное время не вернул. Истец вынуждена была занимать деньги и отдавать проценты, что доставило ей переживания при наличии хронических заболеваний.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные иску.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, посредством телефонограммы указал, что с требованиями ФИО1 согласен, денежные средства им получены и не возвращены.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства: 50000 руб. - 12 октября 2020 года, при этом обязался вернуть денежную сумму в срок до 12 ноября 2020 года, что подтверждается распиской (л.д. 10 с представленным оригиналом).

Факт получения ответчиком денежных средств не оспаривался ответчиком, а также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 15 января 2021 года по итогам проверки, проведенной по заявлению ФИО1 Как следует из расписки срок возврата денежной суммы сторонами в письменной форме установлен до 12 ноября 2020 года.

Принимая во внимание представленные истцом ФИО1 доказательства передачи денежных средств ответчику ФИО2, доводы ответчика, который не оспаривал обстоятельства необходимости возврата полученных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке заключён договор займа.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что в срок до 12 ноября 2020 года денежные средства ответчиком не возвращены, суд находит требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств на сумму 50000 руб. подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчиком не возвращена в установленный договором срок полученная от истца сумма, при этом сторонами в письменной форме не установлена ответственность должника в случае невозврата денежной суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 13 ноября 2020 года и по день вынесения решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

50 000,00 р.

13.11.2020

31.12.2020

49

4,25

50 000,00 ? 49 ? 4.25% / 366

284,49 р.

50 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

50 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

465,75 р.

50 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

50 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365

215,75 р.

50 000,00 р.

26.04.2021

07.06.2021

43

5,00

50 000,00 ? 43 ? 5% / 365

294,52 р.

Сумма основного долга: 50 000,00 р.

Сумма процентов: 1 260,51 р.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 с 13.11.2020 года по день вынесения решения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1260 рублей 51 копейка.

Требование истца ФИО1 о взыскании суммы морального вреда в размере 5000 рублей, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2).

Исходя из положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В основе заявленных истцом ФИО1 требования о взыскании денежной суммы в счет возмещения морального вреда лежат материальные правоотношения, связанные с возвратом денежных средств полученных ответчиком по договору займа от 12.10.2020 года.

Поскольку в судебном заседании не установлен факт совершения ответчиком нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, а также наличия иных случаев, предусмотренных законом для возмещения морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, цена иска определена истцом в размере 50000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 6000 руб. проценты, 5000 руб. компенсация морального вреда. Таким образом, сумма материальных требований составила - 56000 руб., а также истцом заявлено требование имущественного характера, не подлежащее оценке - компенсация морального вреда 5000 руб., в связи с чем, размер государственной пошлины составит - 1800 руб. за имущественное требование и 300 руб. за требование о компенсации морального вреда. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается представленными чеками - ордерами (л.д. 8, 13).

С учетом частичного удовлетворения требований истца на сумму 51260 руб. 51 коп., с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям 1721 рубль (51260,51*1880 руб. : 56000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50000 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2020 года по 07 июня 2021 года в размере 1260 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 рублей, итого взыскать –52968 рублей 51 копейку.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 11 июня 2021 года.

Судья Марамзина В.В.