Решение № 2-219/2018 2-219/2018 (2-3640/2017;) ~ М-3269/2017 2-3640/2017 М-3269/2017 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018




Дело № 2-219/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Закарян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с учетом измененных требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор № на предоставление кредита в размере 218000 руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 25,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 259068 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что не оспаривает стоимость наследственного имущества, считает, что ответчики отвечают в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения требований ввиду пропуска срока предъявления иска в суд, а также ввиду наличия договора страхования, по которому истец должен получить страховую выплату.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор № на предоставление кредита в размере 218000 руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 25,50% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 6462 руб., последний платеж 6952 руб. 09 коп., погашение задолженности осуществляется 08-ого числа каждого месяца, что подтверждается копией кредитного договора, копией заявления-анкеты, копией графика платежей, копией паспорта заемщика (л.д.21-27).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819,820 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти (л.д.61 об., 82).

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГг. наследниками умершей ФИО3 являются ФИО2, ФИО1.(л.д.61-77).

Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, денежных вкладов и компенсации в ПАО «Сбербанк России».

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141, п.1 1142, п. 1 ст.1143 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст.1157 и 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочь ФИО2 и сын ФИО1, которые приняли наследство после смерти своей матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, по завещанию.

Согласно наследственного дела наследство в виде дома, расположенного по адресу <адрес> принято ФИО2, ФИО1 по ? доле каждому. Стоимость данного имущества на 08.05.2018г., согласно отчету ООО «Урало-сибирская оценочная компания» составила 1800 руб.

Истцом не представлено доказательств, опровергающих стоимость наследственного имущества.

В соответствии с выписками по вкладам наследниками ФИО2, ФИО1 получена сумма в размере 859 руб. 11 коп.(л.д.119-129).

В соответствии с п. 1 ст. 418 и ст. 112 Гражданского кодекса РФ возникшие правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство, обязанность по уплате кредитных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из приведенных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО3 к ответчикам по настоящему делу, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк Росии» подлежит взысканию солидарно сумма в размере 2659 руб. 11 коп. (1800+859,11).

Доводы ответчиков о пропуске срока предъявления иска в суд подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник допустила просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи со смертью должника. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 день) исключается из общего срока.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по периоду платежей в графике, приходящихся до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек, требование о взыскание задолженности, образовавшейся после указанного периода, предъявлено в пределах срока исковой давности.

Ссылка ответчиком на наступление страхового случая не состоятельна. Так, в соответствии с правилами страхования ООО «Страховая компания КАРДИФ», не является страховым случаем, события, указанные в. П. 2.1.1 и 2.1.2 если они произошли в результате алкогольного отравления застрахованного лица (п.4.1.4).

Согласно записи акта о смерти причиной смерти ФИО3 является токсическое действие этилового алкоголя, случайное отравление алкоголем.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 2659 руб. 11 коп. ё

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования задолженность по кредитному договору от 08.05.2013г. в сумме 2659 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 3059 (три тысячи пятьдесят девять) руб.11 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий К.А. Каплина



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Каплина К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ