Определение № 2-353/2017 2-353/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело № 2-353/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 21 марта 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав, что в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов. ООО «Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп», являясь микрофинансовой организацией, 15 августа 2013г. утвердила и разместила на своём официальном сайте <данные изъяты> правила предоставления микрозаймов, которые содержат все существенные условия договора займа, а именно: размер микрозайма (п. 1.8), срок микрозайма (п. 1.11), размер процентной ставки за пользование микрозаймом - 2,5 % за каждый день пользования займом (п. 1.6). Эти условия могут быть приняты заёмщиком не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом, поэтому они являются договором присоединения на основании статьи428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 05 мая 2015 года ФИО1 присоединилась к данным условиям договора, направив заявку на получение микрозайма в размере 6 000 рублей сроком на 55 дней.

Договор займа в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключён в тот момент, когда на счёт ФИО1 со счёта ООО «Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» была переведена сумма займа в размере 6000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 06.05.2015г №. Впоследствии ответчик частично исполнил условия договора займа, внес 3 платежа на общую сумму 6150 рублей, однако указанной суммы не достаточно для полного погашения основного долга и процентов.

После истечения оговоренного срока возврата займа истцом неоднократно отправлялись смс-сообщения на указанный телефон ответчика с требованиями выйти на связь и возвратить сумму долга и проценты. Однако требования истца не исполнены. Таким образом, начиная с 01.07.2015г. и до настоящего времени ответчик неправомерно и безвозмездно пользуется денежными средствами истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 395, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 33, 43, 44, 79, 91, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга, процентов, неустойки в размере 96 840 руб. 00 копеек, с начислением неустойки с трех рублей по день фактического исполнения решения суда по настоящему делу, исходя из размера неустойки 3 рубля 00 копеек за каждый день просрочки оплаты займа; при неисполнении вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу взыскать судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3105 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен истцом по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Однако согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия от 20 марта 2017 г., ответчик ФИО1, .._.._.. года рождения, 24.06.2016 г. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> и выбыла по адресу: <адрес>

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья

.