Решение № 2-2794/2017 2-2794/2017~М-2621/2017 М-2621/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2794/2017

Дело № 2-2794/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 июля 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Смирновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску марийского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Метраж» о возложении обязанности принятия мер по заключению договора водопользования для использования акватория водного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Метраж» о возложении обязанности в течении 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по заключению договора водопользования для использования акватория водного объекта оз. Таир для рекреационных целей.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки, проведенной марийской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что ООО «Метраж» нарушаются требования водного законодательства.

ООО «Метраж», расположенное по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН № используется акватория водного объекта оз. Таир для рекреационных целей.

Так при осуществлении деятельности ООО «Метраж» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного с северо-восточной стороны озера Таир, осуществляется строительство, планировка и благоустройство территории.

На территории данного земельного участка имеется деревянное строение, примыкающее к береговой линии озера Таир, от которого в акваторию озера Таир уходит пирс длиной около 6 м.

Отсутствие у ООО «Метраж» договора водопользования свидетельствует о невыполнении требований водного законодательства, направленных на уменьшение негативного воздействия на окружающую среду и соблюдение прав иных водопользователей. Так, при отсутствии данного документа, не определены мероприятия по охране водного объекта, остаются несогласованными условия водопользования и т.д., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008г. № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования»).

Факт нарушения требований законодательства об охране окружающейсреды также подтверждается постановлением о наложении штрафа заадминистративное правонарушение от 01.12.2016 г. по ст.7.6 КоАП РФ,вынесенное Департаментом экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл в отношении должностного лица ООО «Метраж» в размере 50 000 руб.

Таким образом, своими действиями ответчик, по мнению истца нарушает право лиц, постоянно или временно использующих рассматриваемые водные объекты «неопределенного круга лиц), на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

В судебном заседании ст. помощник межрайонного природоохранного прокурора Киселев А.Н. поддержал заявленные требования, пояснил аналогично изложенному в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Метраж», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО1 явился, представил заявление, в котором исковые требования признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента экологической безопасности, природопользования и защиты населения Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отсутствие у ООО «Метраж» договора водопользования свидетельствует о невыполнении требований водного законодательства, направленных на уменьшение негативного воздействия на окружающую среду и соблюдение прав иных водопользователей. Так, при отсутствии данного документа, не определены мероприятия по охране водного объекта, остаются несогласованными условия водопользования и т.д., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008г. № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования»).

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 04.06.2014г. № 284 «Об особо охраняемых природных территориях республиканского значения Республики Марий Эл» озеро Таир является памятником природы гидрологического профиля.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска, поскольку указанное не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц.

Исполнение данного решения суда сразу после вступления его в законную силу невозможно в виду характера и объема работ, суд полагает необходимым в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить определенный разумный срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда.

Для устранения указанного нарушения с учетом установленных обстоятельств, объема работ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным и целесообразным установить ответчику срок в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Метраж» принять меры по заключению договора водопользования для использования акватория водного объекта оз. Таир для рекреационных целей в течении 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 31 июля 2017 года.