Определение № 9-205/2017 9-205/2017~М-978/2017 М-978/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-205/2017

Материал №9-205/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 марта 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Занездрова К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей (основной долг), а также о взыскании процентов за просрочку, судебных расходов и налога на автомобиль, который истцом был оплачен.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п.1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании ст.23 ч.1 п.1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 абз. 1,3 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая, что истец предъявляет к ответчику исковые требования материального характера, которые не превышают <данные изъяты> рублей, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, территориальная подсудность данного спора сторонами не изменена, данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке выдачи судебного приказа по месту регистрации ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда, так как подлежит возврату.

На основании ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Разъяснив, право на обращение к мировым судьям в порядке, установленном ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья: Занездрова К.В.