Постановление № 5-430/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-430/2017

5-430/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего в -, проживающего по адресу: <адрес>, общ.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут, в городе Михайловске на <адрес>, водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ - 21074 государственный номер №, допустил наезд на а/м ЛАДА 111930 государственный номер №, с места ДТП скрылся, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судье пояснил, что он действительно оставил место ДТП, потому что испугался ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Кроме признания вины ФИО1, его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, № от 12.05.2017г.;

- объяснением ФИО1, от 12.05.2017г.;

- рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от 09.05.2017г.

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от 09.05.2017г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.05.2017г.;

- схемой происшествия от 09.02.2017г.

- объяснением Ж.О.А. от 09.05.2017г.;

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как, в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения, характеризующиеся противоправным действием и выражающиеся в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся.

Также судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние и то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ему административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления лица в ОМВД России по Шпаковскому району, то есть с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через в Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Марьев.