Определение № 5-430/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-430/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Кущ А.А., при секретаре Галенко Ю.С., рассмотрев дело об административном пра-вонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонару-шениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил мате-риал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях.

Определением Промышленного районного суда города Ставрополя от дата го-да дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекае-мого к административной ответственности за совершение административного правонару-шения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных пра-вонарушениях, назначено к разбирательству в судебном заседании.

В ходе судебного заседания выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотре-нию настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правона-рушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится опреде-ление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материа-лов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправиль-ного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты пред-ставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникаю-щих у судов при применении КоАП РФ, в том случае, когда протокол об администра-тивном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или дру-гие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на осно-вании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возв-ращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении № от дата указана фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности – «Леденев», тогда как из материалов дела об административном правонарушении (карточка операций с водительским удостоверением, объяснения Лес-никова Р.Г., водительского удостоверения ФИО2, рапорта старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (города Ставрополя) ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО3, определения о возбуждении дела об административном правона-рушении от дата, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата) следует, что фамилия лица, прив-лекаемого к административном ответственности – «Лесников».

Также в протоколе об административном правонарушении № от дата содержится отметка: «В графе ФИО считать верным Лесников, определе-ние об исправлении описки направлено по почте», однако, с данными исправлениями лицо, привлекаемое к административно ответственности не было ознакомлено в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Копия определения об исправлении описки в протоколе об административном правонарушении № от дата до настоящего времени в суд не поступала.

Учитывая, что материалы предоставлены не в полном объеме, что является препят-ствием для рассмотрения дела и не может быть устранено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административное дело в отношении ФИО2 для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об админист-ративных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Лесникова (Леденева) Ро-мана Г., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД (города Ставрополя) ГУ МВД России по Ставропольскому краю для устранения выявленных судом недостатков.

Судья А.А. Кущ

.

.
.

.

.

.
.

.
.

.
.