Постановление № 5-1256/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-1256/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> 15 декабря 2017 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Фролове А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО2-<адрес>, проживающего в <адрес>, работающего машинистом в МУП «Спецдоремстрой», имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО1 находясь около автобусной остановки «Стадион Водник», расположенной в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>,оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшему полицейскому 1 взвода БП ОВО по г. Петропавловску-Камчатскому ФФГКУ ОВО ВНГ России по Камчатскому краю старшему сержанту полиции ФИО6, находящемуся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить пинать ногами заднюю правую дверь служебного автомобиля «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак А 0975 41, не реагировал, продолжал пытаться пнуть дверь автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и обеспечению безопасности дорожного движения. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Подтвердил свои письменные объяснения, в которых указал, что по адресу: <адрес> он проживает с супругой ФИО7, сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) находился в гараже у друга в районе «Кирпичики» г. Петропавловска-Камчатского, пил пиво. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехал его брат ФИО3 на автомобиле «Тойота Виста», государственный регистрационный знак не помнит. Он какое-то время был с ними. Далее, примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с братом решили покататься на его автомобиле по городу, и поехали в сторону <адрес> алкогольные напитки не употреблял, был трезвый. Они развернулись на перекрестке «Стадиона Водник» и бывшего бара «Фрегат» по <адрес>, и поехали в сторону <адрес> они проехали автобусную остановку «Стадиона Водник», их остановил наряд полиции, они остановились позади них (ФИО1 и ФИО3). К водителю, то есть к его брату подошел вышедший из автомобиля полиции сотрудник полиции, он был в форменном обмундировании, представился и попросил ФИО3 выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль. Брат взял документы и пошел в патрульный автомобиль, сел в него на заднее пассажирское сиденье. Сотрудник прошел с ним и сел на пассажирское сиденье спереди. Это было примерно в 01 час 20 минут около автобусной остановки, так как они далеко от нее не уехали. Так как он побеспокоился за брата, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, то следом вышел из автомобиля и направился к патрульному автомобилю. Подойдя к патрульному автомобилю, он стал дергать ручку передней пассажирской двери, на что из автомобиля вышел сотрудник полиции. Он (ФИО1) стал в грубой, резкой форме спрашивать у полицейского, на каком основании они их остановили, на что он (полицейский) ответил, что при развороте на вышеуказанном перекрестке ими была пересечена сплошная линия. Было ли это так или этого не было, он (ФИО1) утверждать ну может, так как в момент разворота на этом внимание не акцентировал. Он (ФИО1) стал требовать, чтобы брата отпустили, при этом пытался открыть снаружи заднюю дверь, где он сидел, но полицейский не пускал его (ФИО1), пытался не допустить к автомобилю, а он (ФИО1) стал ногами пинать заднюю правую дверь автомобиля, хамить, требовать отпустить его. Осознает, что вел себя буйно, агрессивно, при этом полицейский неоднократно повторил ему свое требование, чтобы он (ФИО1) прекратил совершать данные действия и успокоился, но он не успокаивался, продолжал пытаться пнуть дверь автомобиля, размахивал руками, хватал за форменную одежду. В результате чего полицейский применил ко нему физическую силу, но он (ФИО1) пытался оттолкнуть его и уйти, так как понимал, что его могут задержать. Из-за чего на него (ФИО1) надели наручники, посадили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции для разбирательства. Каких-либо претензий по данному факту он (ФИО1) к сотрудникам полиции не имеет, так как понимает, что сам спровоцировал ситуацию, и совершил административное правонарушение, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Ссадину он получил по собственной неосторожности ранее, когда пил пиво, до данного происшествия. Причиненный им материальный ущерб служебному автотранспорту обязуется возместить. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО1 находясь около автобусной остановки «Стадион Водник», расположенной в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>,оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшему полицейскому 1 взвода БП ОВО по г. Петропавловску-Камчатскому ФФГКУ ОВО ВНГ России по Камчатскому краю старшему сержанту полиции ФИО6, находящемуся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить пинать ногами заднюю правую дверь служебного автомобиля «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак А 0975 41, не реагировал, продолжал пытаться пнуть дверь автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и обеспечению безопасности дорожного движения. С протоколом ФИО1 ознакомлен. Из рапортов старшего полицейского 1 взвода БП ОВО по г. Петропавловску-Камчатскому ФФГКУ ОВО ВНГ России по Камчатскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте 105н, совместно с сотрудником полиции ФИО9, патрулируя маршрут по <адрес> у <адрес>, со стороны <адрес> сопка в сторону района «Стройматериалы» двигался автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <***>, который проехал перекресток, напротив бара «Фрегат» пересек сплошную линию, в нарушении п. 1.1 ПДД. Управлял данным автомобилем ФИО3, который сел к ним в патрульный автомобиль. Через некоторое время из передней пассажирской двери указанного автомобиля вышел гражданин, личность которого позже была установлена, им оказался ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, который подошел к патрульному автомобилю, стал дергать за ручку служебного автомобиля, пытаясь самостоятельно открыть дверь, на что ему было сделано замечание о недопустимости совершения подобных действий, на что данный гражданин не отреагировал, продолжал пытаться открыть дверь, в ходе чего повредил заднюю правую дверь, пнув ее ногой, из-за чего на двери образовалась вмятина., после чего стал вести себя агрессивно, размахивал руками, ногами, пытался схватить за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данный гражданин был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по <адрес>. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства, так как данный гражданин пытался скрыться, вел себя агрессивно, мог причинить себе вред. У данного гражданина были ссадины на лице, объяснения давать по данному факту отказался. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее –Закон о полиции) в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из доказательств, представленных в деле и исследованных в судебном заседании, содержание которых приведено выше, ФИО1 пинал ногой патрульный автомобиль, его поведение являлось противоправным, а требования сотрудников полиции к ФИО1 успокоиться и прекратить пинать служебный автомобиль, были основаны на законе и подлежали безусловному исполнению. Вместе с тем, ФИО1 отказался выполнить указанные требования, в чем и проявилось его неповиновение. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку с учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному назначение такого вида наказания будет достаточно для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ю.А. Кулагина Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18№ УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) КПП 410101001 ИНН <***> УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому ОКТМО 30701000 Р/с 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 043002001 КБК 18№ Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Кулагина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |