Постановление № 5-32/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Рощенко С.В.,

лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО4 за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ФИО4 находясь в четвертом подъезде <адрес> микрорайона 2 <адрес>, оскорбила нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии посторонних лиц.

В судебном заседании ФИО4 свою вину по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, при этом пояснила, что она употребила спиртное и решали пойти к сожителю, с которым проживает в <адрес>. 57. ФИО2 из <адрес> начала к ней приставать о том, что она не моет полы и достала её. Входя в подъезд она не выдержала и выразилась в адрес ФИО5 нецензурной бранью. Она в настоящее время не работает, официально зарегистрирована с матерью в <адрес>. 56, но фактически проживает в <адрес> ФИО3. На иждивении у неё малолетний сын 5 лет. Алиментов она не получает.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Судом из представленных материалов установлено, что ФИО4 сознательно и целенаправленно ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора и выяснения отношений ФИО2 игнорируя достоинства других людей, совершил действия, выразившиеся в высказывании в адрес ФИО2 нецензурных выражений в оскорбительной форме в общественном месте и в присутствии посторонних лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4); заявлением ФИО2 о привлечении ФИО4 к административной ответственности (л.д.5); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов произошел словесный конфликт ФИО2 с ФИО4 в ходе которого последняя выразилась в адрес ФИО2 нецензурной бранью (л.д.6); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО4 выразилась в её ФИО2 адрес нецензурной бранью (л.д.7); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра, она пошла к своему сожителю в <адрес>. <адрес> и ФИО2 проживающая в <адрес> которая мыла полы на площадке третьего этажа сказала, что следующая неделя мытья полов её, но она не согласилась с ней, т.к. зарегистрирована по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ она точное время не помнит встретила на крыльце подъезда ФИО2, которая стала с ней говорить выражая своё недовольство и между ними произошла ссора. В ходе этой ссоры она выразилась в адрес ФИО2 в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью. (л.д.7).

В судебном заседании ФИО4 факт оскорбления ею ФИО2 в присутствии посторонних лиц не отрицала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО4 нарушала общественный порядок, грубо выражалась нецензурной братанью в адрес ФИО2, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в общественном месте.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и посягающего на общественную безопасность, совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, её эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, её имущественное положение, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Исследованные судом доказательства добыты с соблюдением законодательства, никаких нарушений допущено не было.

С учетом изложенного, а также личности правонарушителя, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО4, так и другими лицами суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

4. При неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60 - дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двойном размере или административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: