Определение № 5-32/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

г. Зея 29 марта 2017 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2017 года в Зейский районный суд из МО МВД России «Зейский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

27 марта 2017 года УУП МО МВД России «Зейский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Определением <Номер обезличен> от 5 марта 2017 года УУП ОУУП МО МВД России «Зейский» назначено проведение административного расследования.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

Из представленных материалов следует, что сообщение о правонарушении, совершенном ФИО1 поступило в МО МВД России «Зейский» 2 марта 2017 года, которое в этот же день было зарегистрировано в КУСП <Номер обезличен>. По указанному сообщению проведена проверка, в рамках которой отобраны объяснения у ФИО1, ФИО4, ФИО5, получены сведения о стоимости похищенного, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из поступивших материалов, производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования в порядке, предусмотренном ст. 28.7. КоАП РФ, фактически не проводилось.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7., 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4., 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье Амурской области по Зейскому городскому судебному участку.

Судья О.П. Брылева