Постановление № 5-266/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-266/2024Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-266/2024 УИД: 91RS0001-01-2024-002991-56 26 апреля 2024 года г. Симферополь Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Петрова Ю.В. с участием - ФИО2, с использованием средств видеоконференцсвязи рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., в ходе проведения ОРМ сотрудниками оперативного в отряде № сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> выявлен факт демонстрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. татуировок, расположенных на теле последнего, которые согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ являются символикой и атрибутикой использовавшейся в Национал-социалистической немецкой рабочей партии, а также войсками СС с 1920 по 1945 год. Вышеуказанные татуировки ФИО1 публично демонстрировал осужденным, находясь в отряде № ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, 4. При этом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, учитывая, что в действиях привлекаемого лица не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи ФИО1 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Согласно части 1 статьи 20.3 КоАП РФ Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. В силу положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности выступает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в присутствии привлекаемого лица и им подписанным; -объяснениями ФИО1; - объяснениями ФИО3, ФИО4; -рапортом ст. оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> майора внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом осмотра татуировок от ДД.ММ.ГГГГ., - фотоматериалами, -заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины привлекаемым лицом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. 20.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП – 910201001, ИНН – <***>, Код ОКТМО – 35701000, номер счета получателя платежа – 03№, кор. счет – 40№, наименование банка – Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК – 013510002, Наименование платежа – Штраф, Код бюджетной классификации КБК – 18№, УИН 18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Ю.В. Петрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |