Решение № 2-3162/2017 2-3162/2017~М-3122/2017 М-3122/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3162/2017

Дело № 2-3162/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Муталибовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа, согласно п.1 которого ответчик занял, а истец передал в собственность ответчика 300000руб. В соответствии с п.1 Договора, срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГг. В день возврата суммы займа он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. В возврате денег ответчик мне отказал, ссылаясь на финансовые трудности, однако пообещал решить вопрос в «ближайшее время». Ответчику была передана претензия по почте (кассовый чек №) и в электронном виде, в которой было предложено выполнить условия Договора в течение 5 (пяти) календарных дней, но Ответчик претензию проигнорировал, не предоставив ни письменных, ни устных объяснений. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 300000руб. Согласно п. 8 Договора, ответственность сторон определяется в соответствии с законодательством, действующим на территории РФ, то есть, согласно ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 300000руб. - сумма займа и 19483,34руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать денежные средства в размере 319483,34руб.

Истец ФИО1 в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд явился, иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства 300000руб. - сумма займа, 19483,34руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 6200руб., а всего 325683(триста двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три)руб. 34коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его изготовления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: