Постановление № 5-50/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018

Дело № 5-50/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года пгт. Серышево

Судья Серышевского районного суда Деминенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, работающего машинистом кочегаром в войсковой части 75715, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2018 года в 18 часов 00 минут, около дома № 5 по ул. Партизанская в с. Украинка ФИО1 ударил кулаком по лицу ФИО2, причинив последней физическую боль, не причинившую вреда его здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не признал, пояснил, что он удары ФИО2 не наносил, напротив это она избивала его мать, в связи с чем он её взял за плечи и отвел от матери, но никаких ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела.

Представитель ОМВД России по Серышевскому району Амурской области, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив представленный административный материал, выслушав правонарушителя, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Состав данного преступления формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).

Субъект правонарушения общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.Между тем, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1082 АО 2827927 ПР от 30.05.2018, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.05.2018, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Серышевскому району ФИО6 от 20.05.2018; заключением эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 579 от 11.05.2018.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 579, у гражданки ФИО2 умеренно выраженная болезненная припухлость в области теменного бугра слева, кожа обычной окраски. В скуловой области справа кровоподтек 3,3Х2,8 см. Умеренно выраженная болезненная припухлость тыльной области запястья, основных и средних фаланг пальцев левой кисти, кожа обычной. Движения не ограничены.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании вышеизложенного, судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая их аутентичность и правомерность, пришел к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и, не ухудшая его положения, квалифицирует его действия по указанной норме.

Доводы ФИО1 о том, что он никаких телесных повреждений не причинял, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу и не могут быть приняты во внимание, позицию ФИО1 судья расценивает, как избранный способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенные действия.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд призгает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ФИО3 по <адрес>у, ИНН: <***>, КПП: 282401001, р/с: 40№, банк ФИО3: Отделение Благовещенск <адрес>, КБК: 18№, БИК: 041012001, ОКТМО: 10647151, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения постановления.

Судья Серышевского районного суда

<адрес> Н.А. Демяненко