Решение № 2А-1339/2017 2А-1339/2017 ~ М-1411/2017 М-1411/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-1339/2017

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 08 августа 2017 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Дей В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Ростовской области, призывной комиссии отдела военного комиссариата Ростовской области по Советскому и Железнодорожному районам г.Ростов-на-Дону о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:


В Славянский городской суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику обратился ФИО1, в котором просит отменить решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Ростовской области по Советскому и Железнодорожному районам г.Ростова-на-Дону от 02.06.2005 и принять решение об изменении медицинского диагноза и категории годности. Свои требования административный истец мотивирует тем, что установленный призывной комиссией диагноз, указанный в его военном билете, препятствует в устройстве на работу.

В предварительном судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. Возражая против заявления о пропуске срока обращения с административным исковым заявлением пояснил, что полагает, что по вопросам, связанным со здоровьем, сроков давности не существует.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Ростовской области, надлежаще уведомленного о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явился, представив отзыв на иск, в котором просит применить правила о пропуске срока исковой давности, отказать в удовлетворении требования ФИО1

Выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании решением призывной комиссии Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 02.06.2005, утвержденного призывной комиссией Ростовской области 30.06.2005 ПР №22/1221 ФИО1 была присвоена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе по гр.1 ст.14-б Расписания болезней, утвержденного Постановления Правительства РФ №123 от 2003. Никаких возражений на выставленный диагноз и принятые решения от ФИО1 не поступало.

Военную службу по призыву ФИО1 не проходил в связи с установленной категорией годности к военной службе «В» и был зачислен в запас по п.п. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.05.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с требованиями п.7 ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта РФ в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

ФИО1 не обжаловал решения призывной комиссии Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону от 02.06.2005, утвержденное призывной комиссией Ростовской области 30.06.2005 в установленный законом срок.

Таким образом, административным истцом пропущен срок исковой давности, а уважительных причин пропуска этого срока суду не представлено.

В силу ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ввиду изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска ввиду пропуска административным истцом без уважительной причины срока обжалования решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии Ростовской области, призывной комиссии отдела военного комиссариата Ростовской области по Советскому и Железнодорожному районам г.Ростов-на-Дону о признании незаконным решения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Призывная комиссия отдела военного комиссариата Ростовской области (подробнее)
Призывная комиссия Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Радионов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)