Решение № 2-2489/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-6015/2020~М-5660/2020

2-2489/2021

66RS0№-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

25.05.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществлений операций по счету карты, для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

На основании вышеуказанного заявления истец 28.05.2013 открыл ответчику счет карты №, тем самым стороны заключили договор о карте № с установлением кредитного лимита под 36% годовых.

Комиссия за участие в программе страхования составила 0,8%.

Ответчик активировал карту и, начиная с 28.07.2013 по 27.09.2014 осуществлял расходные операции на общую сумму 53 873 руб. 12 коп.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счет карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определен моментом ее истребования банком.

За нарушение сроков оплаты предусмотрены штрафные платы: за первый пропуск платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.

За период с 28.08.2013 по 27.10.2015 в счет погашения задолженности ответчик внес 54 158 руб. 40 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств в размере 76 816 руб.87 коп., выписав и направив ему 28.02.2016 заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 27.03.2016, однако, задолженность погашена не была.

По состоянию на 12.08.2020 размер задолженности составил 76 817 руб. 87 коп., из которой: 50 453 руб. 17 коп. – основной долг, 710 руб. 43 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 12 645 руб. 59 коп. – проценты, 4 007 руб. 68 коп.- комиссия за участие в программе страхования, 9 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 76 817 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 504 руб. 51 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик направила в суд возражения, в которых указала о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 25.05.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществлений операций по счету карты, для осуществления операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

На основании вышеуказанного заявления, истец 28.05.2013 открыл ответчику счет карты №, тем самым стороны заключили договор о карте № с установлением кредитного лимита под 36% годовых.

Комиссия за участие в программе страхования составила 0,8%.

Ответчик активировал карту и начиная с 28.07.2013 по 27.09.2014 осуществлял расходные операции на общую сумму 53 873 руб. 12 коп.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счет карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определен моментом ее истребования банком.

За нарушение сроков оплаты предусмотрены штрафные платы: за первый пропуск платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Ответчик получил Карту, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», обязался неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем направления оферты.

Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Условиями по картам погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком.

За период с 28.08.2013 по 27.10.2015 в счет погашения задолженности ответчик внес 54 158 руб. 40 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств в размере 76 816 руб.87 коп., выписав и направив ему 28.02.2016 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 27.03.2016, однако, задолженность погашена не была.

По состоянию на 12.08.2020 размер задолженности составил 76 817 руб. 87 коп., из которой: 50 453 руб. 17 коп. – основной долг, 710 руб. 43 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 12 645 руб. 59 коп. – проценты, 4 007 руб. 68 коп.- комиссия за участие в программе страхования, 9 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи ему суммы кредита. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил. Ответчик в обоснование возражений относительно заявленных требований указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В заключительном счете-выписке истец требовал погасить задолженность в срок до 27.03.2016, однако данное требование не было исполнено. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 27.03.2016 и заканчивается 26.03.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 27.04.2016. Вынесенный мировым судьей судебный приказ действовал по 24.05.2016. Следовательно, срок исковой давности продляется на 28 дней, то есть по 23.04.2019, а с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 24.08.2020, то есть по истечении срока исковой давности.

В силу ч.1.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, в том числе о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку указанное требование является производным от требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от 28.05.2013 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.

Судья