Решение № 2-1579/2024 2-1579/2024~М-1026/2024 М-1026/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1579/2024

Дело № 2-1579/2024

18RS 0009-01-2024-002258-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,

При секретаре Агафоновой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,

У с т а н о в и л :

Истец ООО «Спецавтохозяйство» (далее по тексту – истец, ООО «САХ»), обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что с 01.01.2019 истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту ТКО) и осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории УР.

Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <*****>, однако не производит вовремя и в полном объеме оплату коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 28.02.2023, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61859 рублей 27 копеек.

21.02.2024 мировым судьей судебного участка № 2 г.Воткинска вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1349 от 29.02.2023.

Протокольным определением суда от 21.10.2024 принято заявление истца об уменьшении исковых требований в соответствии с которым, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.06.2020 по 28.02.2023 в размере 22632 рубля 66 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.02.2024, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об их уменьшении поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения признал в полном объеме, о чем в предварительном судебном заседании представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком отражено в его личном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «Спецавтохозяйство», поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Спецавтохозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** выдан <дата> УВД г.Воткинска и Воткинского района УР) в пользу ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.06.2020 по 28.02.2023 в размере 22632 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 96 копеек, всего взыскать 23511 (двадцать три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2024 года

Судья: Е.А. Акулова