Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-400/2017Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-400/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мальчугина А.Н., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.Ю., с участием прокурора - помощника Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Мариинско-Посадского района Чувашской Республики проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что постановлением Мариинско-Посадского районного суда от 01 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления 11 марта 2017 года в 22 часа 40 минут на 15 км автодороги «Волга-Марпосад» транспортным средством УАЗ 31512 с регистрационным номером № в состоянии наркотического опьянения. Из акта медицинского освидетельствования БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. По информации БУ ЧР «Мариинско -Посадская ЦРБ им. Н.А. Геркена» ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение № категории B,C,D,CE, выданное 27.04.2012 г. сроком на 10 лет. В судебном заседании помощник прокурор Каюков А.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду. Представитель третьего лица Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования прокурора о прекращении права управления транспортными средствами ФИО1 поддержал. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту постоянного жительства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований в суд не представил. Суд рассматривает дело в заочном производстве. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 27.04.2012 г. ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № категории B,C,D,CE, сроком на 10 лет. Согласно пункту 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 (действовавших на момент совершения вмененного административного правонарушения), водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 данных Правил, по истечении которого они считаются недействительными Положениями статьи 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, предусмотрено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствам и (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона). В соответствии со ст. ст.18,55 КонституцииРФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 2 части 2 статьи1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей1065Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (пункт 2 статьи 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выражение формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 установлено, что такими противопоказаниями являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) органические, включая симптоматические, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ - с кодом заболевания F10 - F16, F18, F19. Из протокола об административном управлении транспортным средством № от 25.03.2017 г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеющий водительское удостоверение №, в 22 час. 40 мин. 11 марта 2011 года на автодороге Волга-Марпосад 15 км управлял в состоянии наркотического опьянения транспортным средством УАЗ 31512, с регистрационным знаком №. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсологической лаборатории БУ «Республиканский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом материале - моче ФИО1 обнаружен Постановлением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 01.06.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством. Из сообщения БУ «Мариинско - Посадская ЦРБ им. Н.А.Геркена» Минздравсоцразвития Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 состоит на наблюдении у врача-нарколога состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом пагубное употребление наркотических средств группы стимуляторов ( Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами » установлены медицинские противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения, в том числе - при умственной отсталости (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), в числе которых указан диагноз ( На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что наличие у ФИО1 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, при вышеуказанном заболевании, являющимся медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, нарушает их право на безопасность дорожного движения. При изложенных обстоятельствах исковое требование прокурора к ответчику о признании прекращенным действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению. Учитывая данное обстоятельство, по вступлении решения суда в законную силу следует направить его в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике и МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике для внесения сведений о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета в порядке ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Признать прекращенным действие права ФИО1, <данные изъяты>,на управление транспортными средствами. Копию решения суда в течении трех дней после вступления в законную силу направить в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике и МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике для внесения сведений о прекращении права управления транспортными средствами. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий А.Н. Мальчугин Суд:Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Мальчугин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-400/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |