Решение № 2-3234/2021 2-3234/2021~М-283/2021 М-283/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-3234/2021

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ
(Заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам в рублях по основному долгу в размере 740 000 рублей в размере 61 718, 03 руб.

Этим же решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по судебным процентам в размере 7 123, 68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 659, 63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 204, 19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 80, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО1 в пользу ФИО2 решением суда взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам в долларах США 30 000 долларов США - 432 доллара 59 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по обязательствам в рублях и долларах США по день фактического исполнения решения суда.

При этом, до настоящего времени ФИО1 не исполнил судебные постановления, вступившие в законную силу, из них:

Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 295, 17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 долларов США 07 центов.

Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере 299 468, 30 руб.

Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере 8 474, 24 руб.

Оставшийся объем неисполненных ФИО1 перед ФИО5 обязательств по исполнительным листам, выданным на основании вышеуказанных судебных решений, вступивших в законную силу, процентов, взысканных судом за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 470 684, 17 руб. (в рублевом эквиваленте), 932, 66 долларов США (в эквиваленте иностранной валюты).

Кроме того, имеются неисполненными обязательства ФИО1 в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, которые ФИО2 считает необходимым довзыскать с ФИО1 в свою пользу, в целях защиты своих имущественных прав, начиная с нового периода, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день осуществления перехода права собственности на ФИО2 в отношении пяти земельных участков, ранее принадлежащих ФИО1, которые постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника (ФИО1) взыскателю (ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника (ФИО1) в рамках сводного исполнительного производства по иным исполнительным листам, объем обязательств по которым перед взыскателем ФИО2 у ФИО1 имелись в размере, превышающим 3 500 000 руб.).

Сумма процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО1 ФИО2 не уплачена и в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ от основной суммы долга в сумме 740 000 руб., согласно расчету процентов, приведенному ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований, составляет 74 603, 33 руб.

На протяжении длительного периода времени ФИО1 не исполняет свои обязательства по выплате долга на основании решений суда.

ФИО2 считает свое право нарушенным и с учетом заявленных требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 740 000 руб. (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 74 603, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 584 доллара США 65 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда; судебные издержки, затраченные на уплату государственной пошлины в размере 3 529 руб.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя ФИО2, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя ФИО2, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании с.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч. 3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаются определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебные решения о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств вступили в законную силу и по смыслу п. 2 ст. 13 ГПК РФ являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Имеющуюся задолженность перед ФИО2 ФИО1 в полном объеме не погасил, в то время как в соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам в рублях по основному долгу в размере 740 000 руб. в размере 61 718, 03 руб.

Этим же решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по судебным процентам в размере 7 123, 68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 659, 63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 204, 19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 80, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам в долларах США 30 000 долларов США - 432 доллара 59 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по обязательствам в рублях и долларах США по день фактического исполнения решения суда.

При этом, до настоящего времени ФИО1 не исполнил судебные постановления, вступившие в законную силу, из них:

Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 295, 17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 долларов США 07 центов.

Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере 299 468, 30 руб.

Решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере 8 474, 24 руб.

Решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1 не исполнено.

До настоящего времени имеются неисполненными обязательства ФИО1 в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, которые ФИО2 считает необходимым с взыскать ФИО1 в свою пользу, в целях защиты своих имущественных прав, начиная с нового периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день осуществления перехода права собственности на ФИО2 в отношении пяти земельных участков, ранее принадлежащих ФИО1, которые постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника (ФИО1) взыскателю (ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Алексинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника (ФИО1) в рамках сводного исполнительного производства по иным исполнительным листам, объем обязательств по которым перед взыскателем ФИО2 у ФИО1 имелись в размере, превышающим 3 500 000 руб.).

Сумма процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО1 ФИО2 не уплачены и в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ от основной суммы долга в сумме 740 000 руб., согласно расчету процентов, приведенному ФИО2 в обоснование своих исковых требований, составляет 74 603, 33 руб.

Оставшийся объем неисполненных ФИО1 обязательств по исполнительным листам, выданным на основании вышеуказанных судебных решений, вступивших в законную силу, процентов, взысканных судом за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 470 684, 17 руб. (в рублевом эквиваленте), 932, 66 долларов США (в эквиваленте иностранной валюты).

Как следует из представленной в суд выписке судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по СЗАО ГУФССП по Москве от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тушинским районным судом <адрес> в остатке задолженности ФИО1 перед взыскателем ФИО2 имеется сумма в размере 787 397, 61 руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, с учетом их относимости и допустимости, учитывая, что ФИО1 принятые обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 740 000 руб. и 30 000 долларов США до принудительной реализации в рамках сводного исполнительного производства, произведенной государственной регистрации права собственности пяти земельных участков на взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам в рублях по основному долгу в размере 740000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74603 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3529 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по обязательствам в долларах США в размере 30000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584 доллара 65 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: И.П.Брижевская



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брижевская Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ