Постановление № 1-51/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021

дело № 1-51/2021

28RS0021-01-2020-000236-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сковородино 23 марта 2021 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре Кохановой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Осса Е.Г.,

подсудимой ФИО2

защитника обвиняемого – адвоката Жилина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в МБОУ СОШ пгт. <адрес> завхозом, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: пгт<адрес><адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 мая 2020 года по 10 мая 2020 года у ФИО2, обнаружившей в диване, расположенном в комнате своей <адрес> в <адрес> нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - однозарядную нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М», 1956 года выпуска, калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом, к стрельбе пригодную патронами калибра 5,6 мм, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

После чего, в период с 01 мая 2020 года по 10 мая 2020 года ФИО2, находясь в комнате <адрес> в пгт.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения огнестрельного оружия, выдаваемое в соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, согласно которой для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а так же медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических. средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико- токсикологических исследовании наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы, обратила в свою пользу - нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - однозарядную нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М», 1956 года выпуска, калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным; способом, к стрельбе пригодную патронами калибра 5,6 мм, тем самым незаконно приобрела её, оставив в диване, расположенном в комнате своей <адрес> в <адрес>.

Далее, в период с 01 мая 2020 года по 10 мая 2020 года ФИО2,продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный нанезаконное хранение нарезного длинноствольного огнестрельного оружия -однозарядную нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М», 1956года выпуска, калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом, кстрельбе пригодную патронами калибра 5,6 мм, умышленно, осознаваяобщественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношения, оружия, а так же то, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, умышленно, незаконно хранила в диване, расположенном в комнате своей <адрес> в пгт.<адрес> нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - однозаряднуюнарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8М», 1956 года выпуска,калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом, к стрельбепригодную патронами калибра 5,6 мм, с 01 по 10 мая 2020 года до 18 января2021 года 17 часов 45 минут.

18 января 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследованиепомещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в диване, расположенном прямо у стены от входа в комнату, в <адрес> в пгт <адрес> оперуполномоченным НУР ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> обнаружено нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - однозарядная нарезная малокалиберная винтовка модели «ТОЗ-8М», 1996 года выпуска, калибра 5,6 мм, изготовленная промышленным способом, к стрельбе пригодная патронами калибра 5,6 мм. 18 января 2021 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате <адрес> в <адрес> оперуполномоченный НУР ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> изъял обнаруженное при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - огнестрельное оружие, которое является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием - -однозарядной нарезной малокалиберной винтовкой модели «ТОЗ-8М», 1956 года выпуска, с номером ствольной коробки 48955, номер затвора отсутствует, калибра 5,6 мм, изготовленную промышленным способом, пригодную к стрельбе патронами калибра 5,6 мм.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признала полностью.

ФИО2 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО2 вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме, согласившись с правовой оценкой ее действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО2 в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ей соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самой подсудимой, так и ее защитника.

В ходе судебного заседания ФИО2 полностью подтвердила добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ей были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимой ФИО2 и ее защитника не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимой, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимая ФИО2 оговорила себя, у суда не имеется.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласилась подсудимая, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой ФИО2 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что наличие установленных в суде обстоятельств о категории преступления, совершенного подсудимой ФИО2, о совершении преступления ею впервые, заглаживании ущерба, положительных характеристик по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, позволяют суду принять решение о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Сторона защиты также просит о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Изучив характеризующий материал суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого деяния и имущественное положение обвиняемого. При этом судом учитывается, что подсудимая трудоустроена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна.

Учитывая материальное положение ФИО2, суд полагает возможным установить ей срок для уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность уплатить назначенный судебный штраф в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в срок до 23 мая 2021 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также разъяснить ФИО2 на необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Расчетный счет № в Отделении Благовещенск, БИК №, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКТМО 10649101, ОКПО 08643401, КБК №.

Наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - однозарядная нарезная малокалиберная винтовка модели «ТОЗ-8М», 1956 года выпуска, с номером ствольной коробки 48955, номер затвора отсутствует, калибра 5,6 мм, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, передать в ХОЗО УМВД <адрес> для решения вопроса по существу, после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, защитнику, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Назарчук А.В.