Решение № 2-1063/2025 от 16 декабря 2025 г.Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-1063/2025 26RS0028-01-2023-002087-61 Именем Российской Федерации 3 декабря 2025 года г.Светлоград Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В., при секретаре – Портянко А.С., с участием представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности --- от 02.04.2025 ФИО1, представителей ответчика АПМО СК по доверенности --- от 09.01.2025 ФИО2, по доверенности --- от 23.12.2024 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Заочным решением Петровского районного суда Ставропольского края от 05.12.2023 по гражданскому делу --- требования удовлетворены. С ФИО4 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» взыскана сумма задолженности за отопление за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 35743,36 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 42753,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2555 руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу 12.02.2024. Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 05.11.2025 № 13-232/2025 заочное решение Петровского районного суда Ставропольского края № 2-1478/2023 от 05.12.2023 отменено. Производство по делу возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам – ставшим известными сведения о смерти *** ФИО4 Определением Петровского районного суда Ставропольского края от 18.11.2025 --- произведена замена ответчика ФИО4 на надлежащего ответчика – администрацию Петровского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>. В обоснование исковых требований истец указал, что действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14.11.2002г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», другими законами и нормативно-правовыми актами РФ, Уставом предприятия и Положением о филиале. Истец создан в целях осуществления надежного и качественного снабжения тепловой энергией потребителей, производства и передачи пара и горячей воды (тепловой энергии). Сособственником жилого помещения (1/2 доли), расположенного по адресу: ... являлась ФИО4, *** года рождения, умершая 29.10.2023. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае, если никто из наследников не принял наследства имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ). В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Выморочное имущество, в частности, ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, находится в пределах Петровского муниципального округа и поэтому со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность указанного муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34, п. 49, п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч.1 ст. 1157 ГК РФ). В связи с чем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение ...) является выморочной, и обязанность по оплате потребленной помещением тепловой энергии на отопление возлагается на муниципальное образование – Петровский муниципальный округ Ставропольского края в лице администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края. В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ФИО2 и ФИО1 уточненные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях на уточненный иск, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, ходатайствовали о применении положений ст. 333 ГК РФ. В судебное заседание третье лицо ФИО3 (сособственник квартиры) не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по месту ее регистрации: ..., которая, согласно отчету об отслеживании отправления, возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. О причине неявки третье лицо суд не уведомило, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом мнения представителей сторон, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие третьего лица, признав его явку не обязательной. Суд, выслушав пояснения сторон, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что у умершей ФИО4 имеется 1/2 доли в праве в собственности недвижимое имущество - жилое помещение площадью --- кв.м, с кадастровым номером ---, расположенная по адресу: Российская Федерация, .... Согласно Выписке из ЕГРН от 26.06.2022 право долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано --- от 19.11.2019, кадастровая стоимость составляет 433367,79 руб. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе Реестр наследственных дел, наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО4 не открывалось. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). Истец в период с 01.10.2020 по 30.09.2023 оказывал услуги по теплоснабжению по вышеуказанному адресу, которые надлежало ежемесячно оплачивать до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период составляет один календарный месяц. Однако оплата за теплоснабжение не производилась, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 образовалась задолженность в размере 78497,06 рублей, в том числе: за отопление в размере 35743,36 рублей, пени в размере 42753,70 рублей. Поскольку задолженность по оплате за теплоснабжение осталась непогашенной, а оставшаяся после смерти ФИО4 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность Петровского муниципального округа Ставропольского края, то администрация Петровского муниципального округа Ставропольского края является надлежащим ответчиком по настоящем делу. В силу статьи 426 ГК РФ договор теплоснабжения является публичным. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения. На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее — Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты (предложение заключить договор) о теплоснабжении жилого помещения в многоквартирном доме в адрес лиц - собственников жилых помещений многоквартирных домов, присоединенных к теплоисточникам Теплоснабжающей организации опубликовано в газете «Ставропольская правда». В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.155 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно п.п. 34, 66 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно расчету истца задолженность ответчика за отопление, приходящаяся на его ? долю в праве собственности, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 составила 35743,36 руб. Представителем ответчика заявлено о применении судом пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", п.24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Срок оплаты услуги, предоставленной в октябре 2020 г. - 10.11.2020г. Срок давности начинает течь по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ), то есть срок исковой давности по требованию об оплате за октябрь 2020 года следует исчислять с 11.11.2020. Истец обратился с иском 20.11.2023г., таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за отопление за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 864,91 руб. истек, возможность ее взыскания в судебном порядке в соответствии с нормами действующего законодательства утрачена. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности по отоплению, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о частичной удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по отоплению за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 34878,45 руб. К доводу ответчика об отсутствии оснований для отмены заочного решения Петровского районного суда Ставропольского края от 05.12.2023 по делу № 2-1478/2023 и его пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам суд относится критически. Суд не располагает сведениями об обжалования определения Петровского районного суда Ставропольского края от 05.11.2025. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ). Как установлено судом и следует из карточки лицевого счета --- на сумму долга начислена пеня за нарушение срока оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с 01.02.2021 по 30.09.2023 в размере 42753,70 руб. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу статьи 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд, оценив представленные доказательства, принимая во внимание все обстоятельства дела, периоды просрочки исполнения обязательств, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, принципы разумности и справедливости, считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 4200 руб., полагая, что взыскание пени в заявленном истцом размере не будет соответствовать мере ответственности должника за нарушение обязательства по своевременной оплате за коммунальные услуги и соблюдению баланса интересов сторон. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2555 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1271,87 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ГПК РФ, суд Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить частично. Взыскать с Администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», ИНН <***> / КПП 260802001, ОГРН <***>, задолженность за отопление за период с 01.11.2020 по 30.09.2023 в размере 34878,45 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 30.09.2023 в размере 4200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1271,96 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, т.е. с 17.12.2025. Судья О.В. Ромась Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Ипатовского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго"-представитель Шаповаленко В.Е. (подробнее)Ответчики:Администрация Петровского муниципального округа Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|