Приговор № 1-15/2020 1-181/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-15/2020

Дело № 1-15(1)/2020г.

64RS0034-01-2019-002024-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Пугачевой Е.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Кошелевой Е.Ю., представившей удостоверение № 2788 и ордер № 743,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

- ФИО1, являясь оператором-заправщиком автоматизированной газораспределительной заправочной станции (далее АГЗС) ИП «ФИО5», находясь 26 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут при исполнении своих служебных обязанностей на территории вышеуказанной АГЗС по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что заправка бытовых газовых баллонов на вышеуказанной АГЗС запрещена, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, оказал ФИО6 услугу по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки газовых баллонов бытового назначения, с применением самодельного газового переходника кустарного производства с изношенной резьбой и уплотнителем, а также имеющимися на его поверхности повреждениями в виде сколов и вмятин.

Такая услуга была оказана подсудимым в нарушение требований статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1, согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также в нарушение пункта 520 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 года № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», согласно которому наполнение баллонов должны проводить организации (индивидуальные предприниматели), имеющие наполнительные станции (пункты наполнения), производственные помещения (площадки) которых в соответствии с проектом и требованиями настоящих ФНП оборудованы для наполнения баллонов конкретным видом газов; оснащены техническими средствами и оборудованием, обеспечивающим наполнение и опорожнение баллонов, должностных, производственных и по охране труда инструкций и, тем самым создавала угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью потребителя ФИО6, а также граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Из материалов дела и предъявленного ФИО1 обвинения, с которым согласился подсудимый, следует, что оказанная им услуга по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки газовых баллонов бытового назначения, с применением самодельного газового переходника кустарного производства, создавала реальную опасность для жизни и здоровья граждан.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 204-205), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 206), имеет регистрацию, постоянное место жительства, в содеянном искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, совершенное им преступление отнесено Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 209).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 от 22 ноября 2019 года (л.д. 99-101), данные им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, а также то обстоятельство, что он является вдовцом.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд по делу не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и все данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 238 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого, наличия у него иждивенцев, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с взысканием указанной суммы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: две должностные инструкции, кассовый чек, ведомость, тетрадь, копию свидетельства о прохождении обучения, по вступлении приговора в законную силу - возвратить представителю АГЗС ИП «ФИО5»; оборудование для видеорегистрации, хранящееся у свидетеля ФИО7 - оставить по принадлежности у ФИО7; газовый баллон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области - передать по принадлежности его владельцу; денежную купюру достоинством 1000 рублей, две монеты достоинством 10 рублей и одну монету достоинством 5 рублей - передать по принадлежности их владельцу; металлический переходник - уничтожить; копии двух свидетельств ИП «ФИО5» - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Саратовской области) л/с <***>, р/счет <***> в отделение Саратов, г. Саратов, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645001001, ОКТМО: 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 41711621010016000140, адрес: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела № 1-15(1)/2020 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: