Постановление № 5-273/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-273/2020




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тейково Ивановской области 02 ноября 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов на 32 км (+300м) автодороги Тейково – Гаврилов Посад Гаврилово-Посадского района Ивановской области, ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла принадлежащим ФИО6 автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящую слева стойку дорожного знака, после чего совершила съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом и вменяемыми ей обстоятельствами согласна, с документами знакомилась, законность их составления подтверждает, просила строго не наказывать, поскольку она тоже получила телесные повреждения в дорожно-транспортном происшествии, на будущее выводы для себя сделала, нарушений Правил дорожного движения не допустит.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседания не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В материалах, предоставленных с протоколом, имеются доказательства совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/3153 от ДД.ММ.ГГГГ, материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, содержащим рапорты сотрудников МО МВД России «Тейковский» Ивановской области о поступивших сообщениях о произошедшем, сведения из материалов проверки КУСП № протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о водителе и транспортном средстве Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, принадлежащем ФИО6, протокол осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сведения и объяснения водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Потерпевший №1 и ФИО6, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, акт освидетельствования последней на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания прибора Алкотектор «Юпитер» составили 0,854 мг/л, протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и другие материалы; а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, в частности в виде раны в затылочной области головы, относящейся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья, давность образования раны могла находиться в пределах одних суток на момент её первичной хирургической обработки и ушивания (ДД.ММ.ГГГГ); кроме того у потерпевшего имели место ссадины на голове и конечностях, которые отнесены к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Представляется, что вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия сотрудников ДПС являлись законными и соответствующими Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2, 28.3 и 28.5 КоАП РФ.

Одновременно представляется необходимым уточнить вменяемое ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что она управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, указанием конкретного пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное уточнение не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, её личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание ею вины, то, что она впервые привлекается к административной ответственности, её поведение в момент дорожно-транспортного происшествия, поскольку она оказывала помощь потерявшему сознание Потерпевший №1, чтобы тот выбрался из автомашины.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в достаточной степени будет соответствовать возможности предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате должна быть представлена в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильева О.В.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ