Решение № 2-399/2018 2-399/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-399/2018




Дело № 2-399/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастерина Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Бурлаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Красноармейского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в нежилое здание, предназначенное для розничной торговли,

установил:


Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в нежилое здание, в котором осуществляется розничная торговля.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Красноармейской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что ответчик, осуществляя деятельность в сфере продажи <данные изъяты> в здании, находящемся по адресу: <адрес>, нарушает п.5.1.1 Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее — Свод правил), согласно которому в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения с поверхности земли и их каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Так, в эксплуатируемом помещении отсутствует пандус. В связи с чем, прокурор просит возложить на ИП ФИО1 обязанность по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в указанное нежилое здание.

В судебном заседании Красноармейский межрайонный прокурор, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении дела.

Выслушав Красноармейского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 7 Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ч.2 ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ст.15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» объекты социальной инфраструктуры должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности, закрепленных в ст. 2 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГРК РФ), является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В силу п. 5.1.1 Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения (СП 59.13330.2012) в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения с поверхности земли и их каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

Как следует из материалов дела согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 зарегистрирован и является индивидуальным предпринимателем (л.д. 19-24).

В ходе проверки, проведенной 07 мая 2018 года Красноармейской межрайонной прокуратурой, установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность в сфере продажи <данные изъяты> в здании по адресу: <адрес>, с нарушением требований, предусмотренных п.5.1.1 СП 59.13330.2012, поскольку в здании отсутствует вход, доступный для маломобильных групп населения (л.д. 8, 9-10).

Принимая во внимание, что данные нарушения приводят к нарушению прав инвалидов и других маломобильных групп населения, гарантированных государством на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по обустройству входа, доступного для маломобильных групп населения в здание торгового павильона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обустроить вход, доступный для маломобильных групп населения в нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2012).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий Л.В. Кастерина



Суд:

Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)