Постановление № 05-0650/2025 5-0650/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 05-0650/2025

№ 5-0650/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

фио фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 02.09.2025 года, в 16 часов 38 минут, находясь по адресу: адрес, у входа в УВД ГУ МВД России по адрес по адрес, в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 явившейся в судебное заседание, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 , 02.09.2025 года, в 16 часов 38 минут, находясь по адресу: адрес, у входа в УВД ГУ МВД России по адрес по адрес, в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1-2);

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.4);

- протоколом об административном задержании (л.д.5):

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес, согласно которому ФИО1, 02.09.2025 года, в 16 часов 38 минут, находясь по адресу: адрес, у входа в УВД ГУ МВД России по адрес по адрес, выражал явное неуважение к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3);

- объяснениями фио, в которых он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио. Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, который неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 17 часов 40 минут 02 сентября 2025 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова