Приговор № 1-59/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф. с участием прокурора Подолякиной Н.Е. адвоката Матросова А.А. при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживает <адрес>, ранее судим приговором Мартыновского районного суда Ростовской области от 12.12. 2006 г. по ст. 111 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания 10 декабря 2012года в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ ФИО1 в конце мая 2016 года (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном <адрес> с целью дальнейшего личного употребления <данные изъяты> собрал <данные изъяты> конопли весом не менее 59, 54 гр. Затем ФИО1, преследуя умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, принес его к себе по месту жительства по адресу: <адрес><данные изъяты> и незаконно хранил в период времени с конца мая 2016 года по 19 июля 2017 года в <данные изъяты> до момента его изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 1250 от 24 июля 2017 года изъятая измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля из металлического бидона содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 59, 54 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (свыше 6 грамм), является значительным размером. ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Прокурор против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала. Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подлежит удовлетворению. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного подсудимым, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие обстоятельства, что в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты>. Поэтому суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ условное осуждение. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с одногодичным испытательным сроком. Обязать ФИО1 не нарушать общественный порядок. Меру пресечения отменить. Вещественное доказательство – черный полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли постоянной массой 59, 14 граммов– уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-59/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |