Решение № 2-4799/2018 2-4799/2018~М-4976/2018 М-4976/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-4799/2018

Дело № 2-4799\18


Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.В. Дворцовой,

при секретаре Р.Б. Холназаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей. Клиент просил открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. ДД.ММ.ГГГГ. банк открыл на его имя банковский счет №, предоставил клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства в размере 112 924,32 руб.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей равными по сумме платежами.

В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями с целью погашения задолженности банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности, до настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 114 202,83 руб., в том числе 105 739,53 руб. сумма основного долга, 3 663,3 руб. проценты по кредиту, 4 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка).

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 114 202,83 руб., расходы по госпошлине 3 484,06 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением долга в размере 2 600 руб. после подачи иска в суд. Просил взыскать с ответчика <***> 602,83 руб. Также пояснил, что банк предоставил ответчику возможность рассрочки платежей по новому графику, при этом ответчик предупреждена под роспись, что в случае неисполнения ею данной договоренности банк вправе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности, предусмотренную договором. В связи с тем, что по новому графику ответчик вносила платежи нерегулярно, был предъявлен иск в суд. После подачи иска ответчик внесла 2 600 руб., которые пошли на погашение процентов.

В судебном заседании ответчик не участвовал, о времени и месте судебного заседания был извещен. Суд признает причину не явки ответчика в судебное заседание не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ответчик обратился в банк с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. о заключении с ним договора о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей.

В заявлении просил открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на его имя банковский счет №, предоставил клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства в размере 112 924,32 руб. на срок 1 462 дня ( до ДД.ММ.ГГГГ.) под 36% годовых.

По условиям договора (п. 1) кредит предоставляется для погашения задолженности по заключенным ранее кредитным договорам ( 34 321,94 руб. и 61 678,06 руб.).

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно по 4 470 руб. 17 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрена неустойка за пропуск очередного платежа: 300 руб. впервые, 500 руб. второй раз подряд, 1 000 руб. третий раз подряд, 2 000 руб. четвертый раз подряд до выставления заключительного требования. В случае нарушения сроков оплаты заключительного требования – 0.2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании.

При подписании заявления ответчик подтвердил своей подписью, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Графиком, а также с размером процентных ставок по кредиту, размером оплат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь п.3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Тем самым, открытием счета на имя ответчика, истец совершил действия по принятию оферты ответчика, т.е. между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно условий договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей согласно графику.

ДД.ММ.ГГГГ. истец выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила126 102,83 руб., в том числе основной долг 105 739,53 руб., проценты 15 563,3 руб., неустойка 4 800 руб.

По заявлению ответчика банк предоставил возможность погашения просроченной задолженности по договору без изменения условий действующего договора платежами в соответствии с новым графиком, осуществлять платежи по которому ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ. При этом была предупреждена и согласна, что в случае неисполнения ею данной договоренности банк вправе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности, предусмотренную договором. По новому графику ответчик осуществлял платежи нерегулярно. Два последних платежа по 1 300 руб. внесены в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненным требованиям сумма задолженности ответчика составляет 104 532,86 руб., в том числе 99 152,56 руб. сумма основного долга, 1 580,3 руб. проценты по кредиту, 3 800 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> 602,83 руб., расходы по госпошлине 3 484,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Дворцова