Решение № 2-912/2017 2-912/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-912/2017 именем Российской Федерации 29 июня 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, территориальному участку Межрайонной ИФНС России № по РТ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ «ПИиЗО» ИК МО «ЛМР» РТ, территориальному участку Межрайонной ИФНС России № по РТ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, где просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3866 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 21,8 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявлению в суд. Представитель ответчика МКУ «ПИиЗО» ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск, исковые требования признал, не возражал по вопросу их удовлетворения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика территориального участка Межрайонной ИФНС России № по РТ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представили. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск, не возражали удовлетворению требований истца, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица ИК МО «Зеленорощинское сельское поселение» ЛМР РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск, не возражал по вопросу удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, выслушав представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании п.п.1,2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;… Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;… В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу частей 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «Зеленорощинское сельское поселение» ЛМР РТ, жилой дом, общей площадью 21,8 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с кадастровым номером 16:№, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, принадлежит на праве собственности с 1998 года ФИО3, о чем в похозяйственной книге по Зеленорощинскому сельскому поселению № л/с № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК МО «Зеленорощинское сельское поселение» ЛМР РТ, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3866 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, принадлежит на праве собственности с 1997 года ФИО3, о чем в похозяйственной книге по Зеленорощинскому сельскому поселению № л/с № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, при жизни завещание ею составлено не было, при жизни ФИО3 свои права на земельный участок и жилой дом надлежащим образом в Управлении Росреестра зарегистрированы не были. Наследников первой очереди после смерти ФИО3, не имеется, поскольку ее единственный сын и родной брат (отец истца) ФИО4 умерли задолго до открытия наследства, единственным наследником третьей очереди по закону является истец, который в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку проживал и работал в районе Крайнего Севера. По нормам ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установлены родственные отношения между умершими ФИО4, и ФИО3 как между родными братом и сестрой. Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а именно земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3866 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, общей площадью 21.8 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РТ, <адрес>. В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Как следует из сведений, поступивших от нотариусов Лениногорского нотариального округа, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. В настоящее время истец намерен зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и жилой дом. Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Основанием для регистрации права собственности является решение суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ, территориальному участку Межрайонной ИФНС России № по РТ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3866 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 21.8 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Решение вступило в законную силу «__»____________ 2017 г. Секретарь_______________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-912/2017, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ "Палата земельных и имущественных отношений" МР ЛМР РТ (подробнее)Территориальный участок Межрайонной ИФНС России №17 по РТ по Лениногорскому району и г.Лениногорску (подробнее) Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-912/2017 |