Решение № 7(1)-2/2019 7(1)-226/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 7(1)-2/2019

Белгородский областной суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Стариков И.В. Дело № 7(1) -226

г. Белгород 14 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.

при секретаре судебного заседания Тимашовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


Постановлением судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признала.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности ее вины в совершении вмененного административного правонарушения.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое полагаю возможным удовлетворить.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе конфликта нанесла П.Е.И. три удара рукой в область лица, от которых потерпевший испытал физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой половины лица, ушибленные раны верхней и нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинит таким образом побои.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее виновность в нем, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением П.Е.И. протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей П.С.В.., заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами по делу, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о невиновности были исследованы судом и получили надлежащую оценку в постановлении, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.

Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов суда о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Имеющиеся неточности в заключении эксперта были устранены в судебном заседании и им дана надлежащая оценка в судебном постановлении.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены всесторонне, полно и объективно, ее вина доказана, в связи с чем доводы жалобы о недоказанности совершения заявителем административного правонарушения подлежат отклонению.

При назначении административного наказания судья исходил из конкретных обстоятельств дела.

Наказание, назначенное ФИО1, избрано судьей в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушения права на защиту ФИО1, в том числе при рассмотрении дела судьей городского суда, не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин



Суд:

Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зюлин Михаил Алексеевич (судья) (подробнее)